REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika x, zbog prekršaja iz članka 289. st. 1. kažnjiv po članku 289. stavku 4. i članka 59. st. 1. kažnjiv po članku 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, V Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/26306 od 5. listopada 2025., nakon ispitivanja okrivljenika 6. listopada 2025. u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: PJZ, OIB [osobni identifikacijski broj], otac PJZ i majka P, Đ, rođ. **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, VŠS, po zanimanju agent za nekretnine i broker brodova, zaposlen u Punat, primanja mjesečno 1.000,00 Eura, neoženjen, nema djece, prekršajno i kazneno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 5. listopada 2025. u 21,25 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] krećući se Ulicom Pavla Hatza iz smjera zapada prema istoku a dolaskom do raskrižja s Draškovićevom ulicom, zaustavljen je po policijskim službenicima pri čemu je utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta Rješenjem Policijske postaje Crikvenica, Službe za upravne poslove broj UP/I-211-03/24-07/728 od 7. ožujka 2024. obzirom da je predmetni u razdoblju od dvije godine prikupio 12 prekršajnih bodova, a rješenje je izvršno u vremenu od 21. ožujka 2024. do 21. ožujka 2026. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289.stavku 4. istog Zakona,
2. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke ove presude upravljajući navedenim vozilom i dolaskom do raskrižja sa Draškovićevom ulicom na kojem se prometom upravlja semaforima koji su radili ispravno i automatski – ušao vozilom u raskrižje i skrenuo u lijevo u smjeru sjevera ulicu za vrijeme dok je na semaforu za njegov smjer bilo uključeno crveno svjetlo,
čime je počinio prekršaj iz čl. 59.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59.stavku 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) eura
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 (devetsto) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.), okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) eura
II.) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 5. listopada 2025. u 21,40 sati do 6. listopada 2025. u 10,00 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 2.920,36 eura (dvijetisućedevetstodvadeseteura tridesetšestcenti)
III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana x 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 6. listopada 2025.
Zapisničarka
Mirjana Šupljika Svetec
Sutkinja
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: PJZ - ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ, V Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. pismohrana-ovdje
