REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika x, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. toč. 1., a kažnjiv po članku 216. st. 3., članku 282. stavku 4. kažnjiv po čl. 282. stavku 9., članku 163. stavku 1. kažnjiv po čl. 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.) i članku 16. st. 1. kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/2015., 42/2020., 144/2020., 114/2022. i 18/2024.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/26329 Urbroj: 511-19-44-25-1 od 6. listopada 2025., nakon ispitivanja okrivljenika 6. listopada 2025. u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: VU, OIB [osobni identifikacijski broj], otac V i majka N, K, rođ. **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju dimnjačar, nezaposlen, uzdržavan od majke, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

1. što je dana 5. listopada 2025. godine u 15,00 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] krećući se kolnikom Slavonske avenije u smjeru zapada i dolaskom do kbr. 52 zaustavljen je od strane djelatnika policije kojom prilikom je utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom te prilikom kontrole od strane djelatnika policije nakon što je prihvatio preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu utvrđena prisutnost droge THC, te se odbio podvrgnuti vađenju krvi i uzimanju uzorka urina radi analize,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,

3. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a u za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona

4. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu utvrđeno da kod sebe nema osobnu iskaznicu

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvijetisućešestopedeset) eura

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 2.500,00 (dvijetisućepetsto) eura

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 4. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 20,00 Eura (dvadeseteura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 5.300,00 (pettisućatristo) eura

II.) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 5. listopada 2025. u 15,05 sati do 6. listopada 2025. u 12,00 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 5.220,36 eura (pettisućadvjestodvadeseteura tridesetšestcenti)

III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 6. listopada 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 6. listopada 2025.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sutkinja

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: VU - ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. pismohrana-ovdje