REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: R1 Ob-189/2024-13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci OIB: 54566384631, po sutkinji Jasni Kovačev, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, Laginjina 11A, OIB: 52966791065, zastupan po v.d. GU, protiv 1. protustranke SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. protustranke mldb. HU, OIB. 57153956202 iz Bakra, Nautička 13, zastupan po posebnoj skrbnici dipl. prav. GUZ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, 06. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Lišava se prava na roditeljsku skrb SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1988. u [adresa], od oca EU i majke ĐU u odnosu na malodobnog sina HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2024. u [adresa] od oca pokojnog ŠU i majke SU.
II. Osobno odnosi između malodobnog HU i majke SU neće se ostvarivati.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka (u daljnjem tekstu predlagatelj) je 12. ožujka 2024. podnio naslovnom sudu prijedlog kojim je predložio da se majka malodobnog HU – SU liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na njega navodeći da je naslovni sud 23. veljače 2024. na prijedlog predlagatelja privremeno povjerio malodobnog HU rješenjem poslovni broj R1 Ob-97/2024-4 Centru za pružanje usluga u zajednici " RU Mažuranić", Podružnica Rijeka, na rok od 30 dana odnosno od 23. veljače 2024. do 23. ožujka 2024.
2. Nadalje, predlagatelj navodi da je 07. ožujka 2024. pred naslovnim sudom pokrenuo postupak oduzimanja prava na stanovanje majke SU s malodobnim HU, te je uvidom u rješenje ovoga suda R1 Ob-170/2024-28 od 02. travnja 2025. utvrđeno da je malodobni ŽU u vremenskom trajanju od godine dana povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji UU u kojem razdoblju je njegovoj majci oduzeto pravo na stanovanje s njim.
3. Sukladno članku 240 stavak 1 točka 2 Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 u daljnjem tekstu ObZ) sud je rješenjem poslovni broj R1 Ob-189/2024-4 od 02. travnja 2025. malodobnom HU imenovao posebnog skrbnika u osobi GUZ, diplomirane pravnice, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi zastupanja njegovih prava i interesa u predmetnom izvanparničnom postupku.
4. Posebna skrbnica malodobnog HU je u tijeku postupka istaknula da je u cijelosti suglasna s prijedlogom predlagatelja obzirom da iz obiteljske procjene proizlazi da je SU lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na malodobne SU i G dok je njezino treće dijete DU smješteno u udomiteljsku obitelj te su majci zabranjeni osobni odnosi s njima, te je predložila da sud donese odluku sukladno prijedlogu predlagatelja.
5. 1. protustranka SU iako je uredno zaprimila prijedlog predlagatelja sa prilozima, rješenje o imenovanju posebne skrbnice malodobnom HU te rješenje kojim je zakazano ročište za dan 11. lipnja 2025., na kojem ročištu je bilo određeno provođenje dokaza njezinim saslušanjem do zaključenja rasprave nije pismeno osporila prijedlog niti je pristupila na zakazano ročište radi davanja stranačkog iskaza.
6. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju i zapisnike iz spisa posebice u Obiteljsku procjenu predlagatelja od 07. ožujka 2024. (list 3-6 spisa), u završno izvješće predlagatelja od 07. rujna 2024. (list 7-9 spisa), u rješenje predlagatelja klasa UP/I-552-06/24-02/3 ur.br 139-071- 05/18-24-2 od 14. veljače 2024. o žurnom izdvajanju i smještaju malodobnog HU izvan obitelji (list 10-13 spisa), u ovosudno rješenje poslovni broj R1 Ob- 97/2024-4 od 23. veljače 2024. (list 14-19 spisa), u rješenje Općinskog suda u Gospiću poslovnog broja Kovm-28/2023-18 od 07. veljače 2024. (list 22-26 spisa), u rješenje Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Kir-350/2023-3 od 17. svibnja 2023. (list 27-30 spisa), u uvid u digitalne podatke matice rođenih – ispis od 05. veljače 2024. (list 34 spisa), u medicinsku dokumentaciju 1. protustranke SU (list 39-41 spisa).
7. Slijedom naprijed navedenog nakon provedenog dokaznog postupka, savjesnom i brižljivom ocjenom svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno, stav je ovoga suda da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan u smislu članka 170 i 171 stavak 1 točka 4 u svezi članka 346 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 u daljnjem tekstu ObZ) u svezi sa člankom 8 ZPP-a obzirom da se majka malodobnog HU SU u tijeku predmetnog sudskog postupka nije odazvala pozivu ovoga suda, iako je uredno zaprimila prijedlog i priloge kao i poziv za ročište na kojem je bilo predviđeno njezino saslušanje, čime je pokazala nezainteresiranost za ishod predmetnog postupka, kojim ponašanjem je također potvrdila osnovanost prijedloga predlagatelja, zbog čega je i posebna skrbnica malodobnog HU uzevši i prethodne postupke protiv iste, predložila da sud usvoji prijedlog predlagatelja. Naime, 1. protustranka SU je već lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na jednu kćer i u odnosu na drugog sina 2016. i 2015. dok je treće dijete smješteno u udomiteljskoj obitelji a majci su zabranjeni osobni odnosi sa njim.
8. Isto tako uvidom u naprijed navedena rješenja Općinskog suda u Gospiću poslovnog broja Kovm-28/2023-18 od 07. veljače 2024. (list 22-26 spisa) utvrđeno je da je 1. protustranci produljena mjera opreza i redovitog javljanja u policijsku upravu Splitsko-dalmatinsku, Postaju granične policije Imotski jednom tjedno te da joj je produljenja mjera opreza zabranom približavanja žrtvi malodobnom sinu DU na udaljenosti manjoj od 50 metara, kao što joj je i produljena mjera opreza zabranom uspostavljanja veze sa žrtvom malodobnim DU kao i mjera opreza udaljenjem iz doma zbog postojanja osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo za koje se tereti u odnosu na malodobnog FU.
9. Nadalje, uvidom u rješenje Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Kir- 350/2023-3 od 17. svibnja 2023. (list 27-30 spisa) utvrđeno je da je djelomično prihvaćen prijedlog ODO Gospić protiv osumnjičene SU kojom je određen istražni zatvor za istu najdulje mjesec dana.
10. Konačno, od žurnog izdvajanja malodobnog HU **.**.2024. pa do dana pisanja završnog izvješća i obiteljske procjene predlagatelja od **.**.2024. SU nije kontaktirala predlagatelja kako bi se interesirala o malodobnom sinu HU. Uzevši u obzir sve naprijed navedeno, stambene uvjete SU (živi s izvanbračnim partnerom PU u iznajmljenom kontejneru površine od oko 25 kvadrata i koji se sastoji od jedne sobe bez prozora), činjenicu da je već dva puta lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na svoje dvoje malodobne djece, da joj je u odnosu na treće dijete oduzeto pravo na stanovanje s njim te da je malodobni ŽU rođen nakon nekontrolirane trudnoće koji je porod započeo u kući a dovršen u rodilištu KBC Rijeka, u cijelosti je osnovan prijedlog predlagatelja.
11. Za naglasiti je da je po ocjeni ovoga suda donošenje odluke da se majka malodobnog HU liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na njega nužno posebice iz razloga što se višegodišnjim blažim mjerama u odnosu na majku SU u pogledu njezine ostalo troje djece kao ni u pogledu mjera obiteljsko pravne zaštite koje su joj određene u odnosu na malodobnog HU, nije se postigla svrha tih mjera u smislu članka 7 ObZ-a kojim je propisano načelo razmjerne i najblaže intervencije u obiteljski život.
12. Konačno Sud nije odredio osobne odnose između majke SU i malodobnog HU kako je to predložio i predlagatelj, obzirom na sve naprijed navedeno, smatrajući da ne postoje iznimne okolnosti da se isti odrede, a niti je to 1. protustranka SU predložila u smislu članka 174 stavak 1 ObZ-a i članka 175 stavak 1 ObZ-a. Naime, sud smatra da nisu ispunjeni uvjeti da majka ostvaruje osobne odnose sa malodobnim HU a da ga prilikom ostvarivanja istih ne bi dovela u opasnost za njegov život i zdravlje, obzirom da je ista nekritična, da živi u potpuno neprikladnim stambenim uvjetima, te nema uvjete da iste promjeni, stoga je odlučeno kao u točci II. izreke ovoga rješenja.
U Rijeci 06. listopada 2025.
Sutkinja
Jasna Kovačev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u 4 (četiri) primjeraka Županijskom sudu, a putem ovoga suda (članka 489 stavak 1 u svezi sa člankom 485 stavak 1 točka 5 ObZ-a).
DNA:
- predlagatelju
- 1. protustranci
- posebnoj skrbnici 2. mldb. protustranke
- Po pravomoćnosti
- Ministarstvu pravosuđa i uprave Republike Hrvatske
- matici rođenih za SU, matici rođenih za malodobnog HU
