Povrv-92/2025-17
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Daruvaru
Daruvar, Stjepana Radića 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, po sucu Branislavu Hunjaku u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GMT Autodijelovi d.o.o. Zagreb, Kovinska ulica 4A, OIB: 83889238876, zastupanog po odvjetniku Novinc Matku iz Zagreba, a protiv ovršenika HN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po odvjetnici Marković Aniti iz Bjelovara, radi ovršne naplate 812,35 EUR i dr., povodom prigovora ovršenika na rješenje o ovrsi javnog bilježnika Nataše Jelić Veršić iz Križevaca broj Ovrv-10208/2024 od 31. ožujka 2025., dana 06. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Prigovor ovršenika od 17. travnja 2025. na rješenje o ovrsi javnog bilježnika Nataše Jelić Veršić iz Križevaca broj Ovrv-10208/2024 od 31. ožujka 2025., odbacuje se kao nepravovremen.
II. Stavlja se van snage rješenje ovoga suda broj Povrv-92/2025-3 od 21. svibnja 2025.
III. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak postupka u iznosu od 562,50 EUR u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Povodom ovršnog prijedloga ovrhovoditelja, javni bilježnik Nataša Jelić Veršić iz Križevaca je donijela rješenje o ovrsi na novčanoj tražbini ovršenika broj Ovrv- 10208/2024 od 31. ožujka 2025., a u svrhu naplate tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 812,35 EUR.
Spomenuto rješenje o ovrsi, ovršenik je zaprimio dana 04. travnja 2025. (list 55).
Rok za podnošenje prigovora je bio 8 dana, te je istekao dana 14. travnja 2025.
2. Ovršenik je uložio prigovor na spomenuto rješenje javnom bilježniku dana 17. travnja 2025.
3. Dakle, kako je prigovor podnijet po isteku roka za prigovor, tj. sa zakašnjenjem od 3 (tri) dana, sud je stoga temeljem čl. 282. st. 2. Ovršnog zakona i odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
4. Temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona, a u vezi čl. 278. i 343. st. 3. Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.
5. Kako je nepravovremenim prigovorom na rješenje o ovrsi javnog bilježnika, ovršenik ovrhovoditelju prouzročio troškove, sud ga je temeljem čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona i obvezao da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka u iznosu od 562,50 EUR, a kako je to naznačeno u točki III. izreke rješenja.
Dosuđeni troškovi ovrhovoditelja se sastoje od troška zastupanja ovrhovoditelja putem odvjetnika, a odnose se na sastav dva obrazložena podneska (375,00 EUR) i zastupanja ovrhovoditelja na jednom ročištu (187,50 EUR), a koji svi troškovi su bili potrebni za vođenje postupka i u skladu s odvjetničkom tarifom.
Sud nije po zahtjevu ovrhovoditelja ponovno odlučivao o troškovima ovršnog postupka povodom rješenja o ovrsi javnog bilježnika, jer su isti troškovi priznati ovrhovoditelju u donijetom rješenju o ovrsi broj Ovrv-10208/2024 od 31. ožujka 2025.
U Daruvaru 06. listopad 2025.
S U D A C :
Branislav Hunjak
P O U K A : Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
1. Odvjetnik Novinc Matko, Zagreb
2. Odvjetnica Marković Anita, Bjelovar