Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Psp-20/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u pravnoj stvari tužiteljice VU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene Općine Sveti Ilija, Trg Josipa Godrijana 2, Sveti Ilija, OIB: 10443118219, zastupane po punomoćniku Nikoli Žganec, odvjetniku u Čakovcu, Ruđera Boškovića 16, radi smetanja posjeda, na ročištu, 6. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužiteljica povukla tužbu.

II. Nalaže se tužiteljici nadoknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 6. listopada 2025. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećano za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi smetanja posjeda nekretnine čkbr. [katastarska čestica], upisane u z. k. uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica], upisane u z. k. uložak [broj ZK uloška] iste k.o., te čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. uložak [broj ZK uloška] iste k.o.

2. Tuženik osporava osnovanost tužbenog zahtjeva.

3. Na pripremno ročište zakazano za 6. listopada 2025. nije pristupila tužiteljica koja je uredno pozvana na ročište, a što proizlazi iz potvrde o preuzimanju elektroničkog sudskog pismena, dakle da je 24. rujna 2025. preuzela pisani Odgovor na tužbu sa prilozima i poziv za pripremno ročište.

4. Tuženik se nije upustio u raspravljanje na navedenom ročištu pa je primjenom odredbe čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – nastavno: ZPP), riješeno kao u izreci.

5. Odluka o parničnom trošku u skladu je s odredbom čl. 158. st. 1. u svezi s čl. 155. ZPP-a te Tbr. 7. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tuženiku je priznat trošak jednokratne nagrade u iznosu od 400,00 EUR, uvećano za PDV ili ukupno 500,00 EUR.

Varaždin, 6. listopada 2025.

Sutkinja

Karmen Ošpuh

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

Dostaviti:

1) Tužiteljica – VU, [adresa]

2) Pun. tuženika – Nikola Žganec, odvjetnik u Čakovcu, Ruđera Boškovića 16