REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-2563/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BG radi prekršaja iz čl.250. st.2. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška broj 211-07/25-4/75958 od 5.rujna 2025.godine nakon provedenog žurnog postupka od 2.listopada 2025. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr.DG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1960. godine u [adresa], sin B, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.

Kriv je

I. Što kao vlasnik motornog vozila RS marke JCB registracijske oznake [registarska oznaka] na kojemu je proteklo važenje prometne dozvole 19.12.2024.godine nije u roku od 15 dana produljio važnost prometne dozvole ni vozilo odjavio u Policijskoj postaji Nova Gradiška koja vozilo vodi u Evidenciji registriranih cestovnih vozila MUP-a kao ni do dana 25.3.2025.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 250. st.2. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se po čl.41., 42. st.1. i čl.43. st.1. Prekršajnog zakona primjenjuje

OPOMENA

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni proglašeni krivim za djelo kao u izreci, protiv kojega je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor, zbog poricanja prekršaja pa je stavljen izvan snage obavezni prekršajni nalog policije i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je doista za svoj radni stroj jcb [registarska oznaka] propustiti pravodobno produljiti registraciju, ali je to odmah učinio i prekršaj otklonio. Prekršajno nekažnjavan za teže prekršaje, obrtnik prijevoznik, a ima dva teretna motorna vozila i zapošljava dva vozača od čega skromno zarađuje, te od obitelji ima ženu, pa moli sud da ga opomene i ne kazni jer je predvidio protek.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest o prekršaju, uvid u prometnu dozvolu bagera i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja i provedenih i raspoloživih dokaza ovaj je sud uzeo dokazani prekršaj okrivljenog pa je okrivljenog proglasio krivim i primijenio opomenu kao u izreci.

5. Okrivljeni prekršaj iskreno priznaje, jer da da nije pravovremeno produljio važnost prometne dozvole radnog stroja bager jcb ni odjavio pa je prekršaj i učinio.

6. Ovaj je sud okrivljenom primijenio opomenu uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i okolnosti prekršaja koje je naveo u svojoj obrani, svjesni nehaj kao blaži oblik krivnje, te izostanak štetnih posljedica, osobne prilike i imovno stanje jer je obrtnik prijevoznik i zapošljava dva vozača od čega skromno zarađuje te ima ženu, iskazano žaljenje, kao i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, kao i da je prekršaj otklonio i vozilo registrirao, pa kod okrivljenog ne bi trebalo primijeniti kažnjavanje već je dovoljna i opomena kao vrsta prijekora.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.

U Novoj Gradiški, 6.listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju