Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Sp-592/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Heleni Đud, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u nastavku: potrošač) odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, izvan ročišta, 6. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača podnesenog 24. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Dana 24. rujna 2025. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača:

– ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (što prema fiksnom tečaju konverzije određenom Odlukom Vlade Republike Hrvatske o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj objavljenoj u "Narodnim novinama" broj 85/22 – 7,53450 kuna za 1 euro, iznosi 2.654,46 EUR) s osnova glavnice i

– ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Prema čl. 79.a st. 3. jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

4. Uvidom u podatke Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) utvrđeno je da ne postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje kao osnove iz čl. 79.a st. 2. ZSP, tako da je ukupni iznos blokade "0,00 kn" dok je broj dana neprekidne blokade iskazan s podatkom " 0 dana", odnosno da postoje samo osnove iz čl. 72. st. 3. i 4. ZSP koje na dan podnošenja prijedloga nisu evidentirane u Očevidniku (a to su osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima tj. brisane osnove te osnove povučene s izvršenja) u ukupnom iznosu od 141,33 EUR.

5. Sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79. a stavak 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.

6. S obzirom na to da iz Očevidnika proizlazi da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo 0 (nula) dana, odnosno kraće od tri godine te glavnice evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje iznose ukupno 0 (nula) eura u ovom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a. stavak 2. ZSP-a.

7. Zbog toga je na temelju članka 79.e. stavak 1. ZSP-a trebalo odbiti prijedlog FINA

– e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Varaždin, 2. listopada 2025.

Sutkinja

Helena Đud

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. E - oglasna ploča – 8 dana

2. Potrošač - putem oglasne ploče

3. Financijska agencija – putem oglasne ploče