Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CC iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 6. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/25-5/16135 Urbroj: 511-16-05-25-1 od 18. srpnja 2025., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 06. listopada 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik: OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČC, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 22. stavak 5. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, članka 6. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira (2x) i članka 17 Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira.
I.
k r i v j e
pod 1.
što je dana 24. lipnja 2025. godine, utorak, oko 00,55 sati, u mjestu Virovitica, ul. Vukovarska cesta kbr. 1, na parkiralištu Strukovne škole Virovitica, došlo je do narušavanja javnog reda i mira na naročito drzak i nepristojan način, na način da je okrivljeni OC, pod utjecajem alkohola od 3,02 g/kg, prišao ZC (OIB: [osobni identifikacijski broj]), skinuo mu dioptrijske naočale sa glave i uzeo njegov mobilni uređaj iz ruku, bacio ih na tlo i zgazio nogom, da bi nakon toga zatvorenom šakom zadao više udaraca ZC u predjelu glave, kojom prilikom je ZC pao na tlo, te mu je ČC, dok je ZC ležao na tlu, zadao više udaraca nogom u glavu i tijelo, nakon čega je ZC ustao sa tla i pobjegao od ČC, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja,
pod 2.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. dolaskom policijskih službenika na mjesto događaja, okrivljeni OC je uhićen, te je od strane policijskih službenika doveden na pregled u Opću bolnicu u Virovitici, Ulica Lj. Gaja kbr. 21, kojom prilikom je ispred Zavoda za hitnu medicinu u Virovitici, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike koji su vršili službu, riječima: „Pičke, šta ćete vi meni, možete mi popušit kurac samo, odjebi pičko“, nakon čega je policijskom službeniku PC pljunuo u lice. Također, ulaskom u prostorije Zavoda za hitnu medicinu okrivljeni OC je policijskom službeniku NC, u čekaonici pljunuo u lice te ga vrijeđao riječima: „Jebem ti mater, vi ste svi debili, najebem vam se majke obojici“, nakon čega je nastavio vrijeđati i policijskog službenika PC riječima: „Mama ti je kurva, jebala se s trojicom, kćer kurva ti je krepala od raka“, te policijskog službenika NC udario nogom, nastavljajući ih vrijeđati rječima: „Vi ste govna, možete mi popušit kurac“, te ponovno pljunuo na policijskog službenika NC, kao i na policijskog službenika PC, opetovano ih vrijeđajući riječima: „Jebem vam mrtve mame kurve obojici“, a nakon dolaska na hitni bolnički prijem prestalo je daljnje činjenje prekršaja.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaje:
pod 1. iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 6. istog Zakona,
pod 2. iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 17. istog Zakona,
III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. PZ-a pod 1. i 2.
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura),
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00€ (tisućudvjestoeura),
na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. PZ-a, okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima PP Virovitica dana 24. lipnja 2025.g. u 01,25 sati do dana 24. lipnja 2025.g, u 13,25 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, pa mu preostaje za platiti
iznos od 1.160,18 € (tisućustošezdeseteuraiosamnaestcenti).
Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a, nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaesteura) kao i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja u iznosu od 13,28 € (trinaesteuraidvadesetosamcenti), odnosno sveukupno iznos od 28,28 € (dvadesetosameuraidvadesetosamcenti) u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/16135 Urbroj: 511-16-05-25-1 od 18. srpnja 2025. godine, protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. PZ-a, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da su prekršaji za koji se okrivljenik tereti utvrđeni na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: zapisnika o ispitivanju osumnjičenika CC od 24.6.2025. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka ZC od 24.6.2025. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka IC od 24.6.2025. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka VC, od 24.6.2025. godine, naredba o određivanju mjere opreza ser. broja: [serijski broj], zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola, ser. brojevi: [serijski broj], 02420598, izvješća o uhićenju za ČC od dana 24.06.2025. godine, očitovanja o odricanju prava na branitelja za ČC, medicinska dokumentacija, pregled i promatranje na zahtjev MUP-a za ČC, službena zabilješka policijskog službenika PC, službena zabilješka policijskog službenika NC, obavijest temeljem čl. 109.a st.1. PZ-a za okrivljenog ČC, serijskog broja [serijski broj], troškovnik, izlist iz operativne evidencije prekršaja za ČC i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 22. srpnja 2025. godine za okrivljenika, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. PZ-a, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika.
3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, za navedene prekršaje su mu izrečene ublažene novčane kazne primjenom članka 37. PZ-a (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. i pod 2. iznosi od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. PZ-a, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika, dok mu je od otegotnih okolnosti sud uzeo u obzir prekršajnu osuđivanost za prekršaje iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (2x) i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
4. Ukupna novčana kazna izrečena je temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a, a ista predstavlja zbroj pojedinačno izrečenih novčanih kazni.
5. Sukladno članku 40. stavak 1. PZ-a okrivljeniku je uhićenje (1 dan) od strane PP Virovitica uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
6. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. PZ-a, a odnose se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 06. listopada 2025.
Sudska savjetnica:
Sutkinja:
Mateja Dugalija, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Zapisničarka:
Dragica Solić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. PZ-a imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. PZ-a, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Žrtvi ZC
3. Žrtvi PC
4. Žrtvi NC
5. Podnositelju optužnog prijedloga
6. Sudskom referentu za izvršenje kazne
7. Za spis
