Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-14049/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MČ, zbog prekršaja iz članka 109. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22) pokrenut po prigovoru izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga, prihvaćenog kao optužni prijedlog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/22-4/40569 od 22. lipnja 2022., dana 06. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

protiv okrivljenika: MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neosuđivan,

odbija se optužba

da bi 21. lipnja 2022. u 19,55 sati u Splitu, u Solinskoj ulici, nasuprot zgrade [adresa], kao vozač vozila M1 marke "Opel" registarske oznake i broja [registarska oznaka] izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom i materijalnom štetom na način da bi upravljao zapadnom kolničkom trakom Solinske ulice od smjera sjevera u smjeru juga te da se dolaskom do nasuprot zgrade [adresa], zbog vožnje na nedovoljnoj udaljenosti nije uspio pravovremeno zaustaviti već da je prednjim dijelom svog automobila udario u stražnji dio osobnog automobila marke "Volkswagen Polo" registarske oznake i broja [registarska oznaka] s kojim je ispred njega upravljala CČ, a koja se u trenutku događaja prometne nesreće automobilom zaustavila zadnja u koloni vozila koji su se zaustavili ispred sjevernog ušća raskrižja s kolnikom [adresa] zbog crvenog svjetla na semaforu koji je bio upaljen za njihov smjer kretanja, a u kojoj prometnoj nesreći vozačica "Volkswagen Polo" CČ je zadobila lakše tjelesne ozljede,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 109. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 109. stavku 2. uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/22-4/40569 od 22. lipnja 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika MČ zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude, na koji je isti u zakonskom roku uložio prigovor, nakon čega je, temeljem članka 243. stavak 1. PZ-a, cjelokupni spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje.

2. Kako je predmet na ovaj sud zaprimljen 30. rujna 2025. te kako je uvidom u navedeni predmet utvrđeno da je od dana počinjenja prekršaja (21. lipnja 2022.) proteklo više od tri godine, to je u smislu odredbe članka 13. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Split, 06. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno članku 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

O tome obavijest:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.