REPUBLIKA HRVATSKA

K-153/24-5

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

SPLIT

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Marjanu Saši, uz sudjelovanje zapisničarke Milene Rogošić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice NS, zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje: KZ/11), povodom privatne tužbe privatnih tužitelja pod 1. LS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2. JUKIĆ-DAM d.o.o., OIB: 78913530404, zastupanih po opunomoćeniku GS, odvjetniku iz [adresa], **.**.2025.,

r i j e š i o  j e :

Na temelju odredbe čl. 525. st. 2. u svezi sa odredbom čl. 78. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25, u daljnjem tekstu ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatnih tužitelja pod 1. LS i pod 2. JUKIĆ-DAM d.o.o. protiv okrivljene NS zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 1. i 2. KZ/11.

O b r a z l o ž e n j e

1. Privatni tužitelji pod 1. CS pod 2. JUKIĆ-DAM d.o.o., zastupani po opunomoćeniku GS, odvjetniku iz [adresa], podnijeli su ovom sudu 2. veljače 2024. privatnu tužbu protiv okrivljene NS zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 1. i 2. KZ/11.

2. Kod pregleda spisa radi određivanja rasprave utvrđeno je da navedena privatna tužbe nije propisno sastavljena u smislu čl. 342. st. 1. toč 1. -4. ZKP/08, a kako bi se mogao provesti postupak pa je sud dopisom od 23. rujna 2024. pozvao opunomoćenika privatnih tužitelja da u smislu odredbe čl. 525. st. 2. u svezi s čl. 78. ZKP/08 u roku od 8 dana isprave nedostatke i urede privatnu tužbu jer će se u protivnom ista odbaciti u skladu s odredbom čl. 78. st. 3. ZKP/08. Nedostaci koji su trebali biti ispravljeni su opunomoćeniku privatnih tužitelja u predmetnom dopisu detaljno objašnjeni i precizirani te su se odnosili i na osobne podatke okrivljene NS (čl. 272. st. 1. ZKP/08).

3. Opunomoćnik privatnih tužitelja je dopis kojim je zatraženo uređenje privatne tužbe zaprimio 24. rujna 2025., no do današnjeg dana nije dostavio uređenu privatnu tužbu već je samo podneskom od 1. listopada 2025. zatražio produljenje roka za dostavu osobnog identifikacijskog broja (OIB) i uvjerenja o prebivalištu za okrivljenu.

3.1. Ovdje treba još istaknuti da je uvidom u JRO MUP-a utvrđeno da u Republici Hrvatskoj postoji 41 osoba s imenom i prezimenom NS, od kojih niti jedna nije prijavljena na adresi [adresa] 135.

4. Dakle, a budući privatni tužitelji nisu postupili po traženju sudu, odnosno dopunili i ispravili privatnu tužbu na način kako je to sud od njih zatražio svojim dopisom, valjalo je temeljem odredbe čl. 525. st. 2. u vezi sa čl. 78. st. 3. ZKP/08 istu odbaciti.

5. Na koncu, privatnim tužiteljima se napominje da se navedeni rok iz čl. 525. st. 2. ZKP/08 ne može produljiti jer se radi o zakonskom roku (čl. 89. st. 1. ZKP/08) čije produljenje nije dopušteno.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 6. listopada 2025.

S U D A C

Marjan Saša

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud u Splitu, u četiri primjerka.

Dna:

- opunomoćeniku privatnih tužitelja GS, odvjetniku u [adresa]

- u spis