REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-2016/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DU, zbog djela prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenice podnesenom protiv prekršajnog naloga Grada Rijeke, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, broj: 211-01/24-02/1343, Ur.broj: 2170-1-07-04-25-3, izdanog dana 11.ožujka 2025., nakon ročišta održanog izvan glavne rasprave, u žurnom postupku, temeljem članka 182.točka 3. Prekršajnog zakona, dana 6.listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica DU, kći D i H, r. Ć, rođ. **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, po zanimanju prodavačica, uzdržavana od naknade u iznosu od 500,00 eura s osnove porodiljnog dopusta, majka četvero djece, prekršajno neosuđivana
oslobađa se optužbe
da bi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi za vozilo reg. oznake [registarska oznaka], u roku od 15 dana od dana uručenja 8.veljače 2024. do dana 25.veljače 2024., po dostavljenom zahtjevu za dostavu podataka Grada Rijeke, broj: 211-01/24-02/1343, Ur.broj: 1270-1-07-04-24-2 dostaviti vjerodostojan podatak i identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 25.siječnja 2024. u 09,17 sati, upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Rijeci u ul.Fiumara,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Rijeke, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, broj: 211-01/24-02/1343, Ur.broj: 2170-1-07-04-25-3, izdanog dana 11.ožujka 2025., okrivljenica DU je oglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenica je uložila pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenica DU, ispitana na ročištu 17.rujna 2025. navela je da nije bila vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u mjesecu siječnju 2024., već je vlasnik tog vozila bilo trgovačko društvu Knauf Interijeri d.o.o., u kojem predstavlja odgovornu osobu. Osobno nikada nije zaprimila obavijest Grada Rijeke u kojoj se od nje tražilo da dostavi podatak o vozaču koji je upravljao tim vozilom i isto parkirao u Rijeci u ul.U dana 25.siječnja 2024. Tada je vozilom upravljao njezin suprug HU, te misli da je on i platio kaznu za nepropisno parkiranje.
4. Sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju Grada Rijeke, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo broj: 211-01/24-02/1343, Ur.broj: 2170-1-07-04-24-2 od 31.siječnja 2024. iz koje slijedi da je ista upućena na adresu trgovačkog društva Knauf Interijeri d.o.o., kao vlasnika vozila reg. oznake [registarska oznaka], a u kojoj se tražio podatak o vozaču koji je upravljao tim vozilom dana 25.siječnja 2024.
5. Odredbom članka 229.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je odgovornost odgovorne osobe u pravnoj osobi, dakle osobna odgovornost fizičke osobe za dostavu traženih podataka. Stoga, kod dostave navedene obavijesti o počinjenom prekršaju treba primijeniti odredbu o osobnoj dostavi za fizičku osobu kako bi osoba bila svjesna posljedica eventualnog nepostupanja po takvoj obavijesti.
5.1. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno da je navedena obavijest slana na pravnu osobu, bez ikakve naznake da se pismeno dostavi okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi. Stoga okrivljenica opravdano dovodi u pitanje mogućnost dostavljanja podataka o vozaču, a s obzirom na način dostave obavijesti.
6.2. Slijedom navedenog, temeljem članka 182.točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica DU, kao odgovorna osoba trgovačkog društva Knauf Interijeri d.o.o., koje se vodilo kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] je oslobođena od optužbe.
7. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavka 1. PZ-a).
U Rijeci, 6.listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljenici
2/ Tužitelju
3/ U spis
