REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VIROVITICI
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1
Poslovni broj: Pp-990/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Prekršajni sud u Virovitici po sucu tog suda Vesni Blaževć kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐH iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 32. stavak 1. istog Zakona odlučujući povodom prekršajnog naloga PU Virovitičko-podravske, PP Orahovica broj: 511-16-06/05-3-25-1/2021 od 28. 04. 2021. godine temeljem članka 13. stavak 2. i članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 06. listopada 2025. g. objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv
Okrivljenog: MH, sin Đ i M rođene K, rođen **.**.1955. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin R Njemačke i Hrvatske, razveden, dvoje djece, umirovljenik, mirovina u iznosu od 280,00 kuna, SSS, kažnjavan, vodi se drugi postupak
ODBIJA SE OPTUŽBA
Pod 1.
Da bi dana 22. 04. 2021. godine u 07,10 sati, u Orahovici, ulica kralja Zvonimira kbr. 18 kao vozač vozila M1 marke Volskswagen registarske oznake [registarska oznaka] zatečen nepropisno zaustavljen na kolniku navedene ulice, iako je prometnim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje.
Pod 2.
Da istom prilikom nije postupio po naredbi policijskog službenika, na način da se pokušao vozilom udaljiti, premda mu je izdana naredba da ne smije napustiti mjesto prekršaja i da svoje vozilo zaustavi uz desni rub kolnika, zbog nesmetanog prolaza drugih vozila dok se prekršaj ne sankcionira (dat znak rukom), na što se isti oglušio te ostavio vozačku i prometnu dozvolu, pri čemu se udaljio u nepoznatom pravcu.
II.
Pa da bi time okrivljeni počinio prekršaj iz pod 1. iz članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 12. stavak 8. istog Zakona, pod 2. iz članka 32. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 32. stavak 4. istog Zakona.
III.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravske, PP Orahovica broj: 511-16-06/05-3-25-1/2021 od 28. 04. 2021. godine donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 32. stavak 1. istog Zakona
2. Kako je od dana počinjenog prekršaja 22. 04. 2021. g. proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
3. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona sud je donio presudu kojom se optužba odbija te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
4. Zbog svih obrazloženih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Virovitici, dana 06. listopada 2025. g.
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
KH, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate takse.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Pismohrana