Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HK zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("NN" 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, PGP Vrbanja KLASA: 211-07/25-5/23345 URBROJ: 511-15-13-25-1 od 4. rujna 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 6. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JK, rođen **.**.1968. u [adresa] ([adresa]), prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, mjesečna primanja u iznosu od 1.300,00 EUR, oženjen, otac dvoje djece, suvlasnik obiteljske kuće, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 3. rujna 2025. u 10,00 sati u Rajevu Selu, u ulici Stjepana Radića, na mjesnom groblju počinio tjelesno nasilje na štetu svog brata ĆK, na način da je zbog dugogodišnjih trajno narušenih obiteljskih odnosa za vrijeme dok su se nalazili na sahrani na mjesnom groblju u Rajevom Selu, prišao s leđa ĆK te istoga, jačim intenzitetom, objema rukama odgurnuo, uslijed čega je ĐK pao na tlo, a da pri tome nije nastupila nikakva posljedica u vidu tjelesne ozljede,

dakle, što je počinio nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvijestotineeura).

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 133,33 EUR (stotinutridesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljeni u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik se u svojoj obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao kako se smatra krivim, te u obrani naveo kako je navedenog događaja na mjesnom groblju u Rajevom Selu prišao bratu ĆK bočno, odgurnuo ga i on je pao na zemlju. Doista se tako dogodilo, jer nisu u dobrim odnosima i drugo ne želi ništa iskazivati. Moli sud da uzme pri odluci da do sada nije nikada kažnjavan.

3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok EK, te je izvršen uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 4), naredbu o određivanju mjere opreza (list 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 6-7), zapisnik o ispitivanju svjedoka VK (list 11-13), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (list 14), izjavu o upoznavanju s pravima žrtve (list 15), obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (list 16-17), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 15. rujna 2025. (list 19). Sudac je sve pobrojane materijalne dokaze prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.

4. Svjedok EK je pred ovim sudom dana 29. rujna 2025. iskazao kako je čekao sahranu na mjesnom groblju i pored njega je bio JK, a preko ograde pola metra udaljen od njega je stajao ĐK i razgovarali su. U jednom trenutku je prišao PK i odgurnuo s leđa ĆK tako da je ovaj pao na zemlju. Ništa mu nije rekao, samo ga je odgurnuo i bio je zatečen tim događajem. Na upit odgovara, obojicu poznaje i zna da su oni u zavadi, a on je s obojicom u dobrim odnosima. Sudac je iskaz svjedoka prihvatio ocijenivši ga istinitim.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik inkriminiranog događaja na mjesnom groblju počinio tjelesno nasilje na štetu svog brata ĆK, na način da je zbog dugogodišnjih trajno narušenih obiteljskih odnosa za vrijeme dok su se nalazili na sahrani na mjesnom groblju u Rajevom Selu, prišao s leđa ĆK te istoga, jačim intenzitetom, objema rukama odgurnuo, uslijed čega je ĐK pao na tlo, a da pri tome nije nastupila nikakva posljedica u vidu tjelesne ozljede.

6. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao kaznu nižu od najniže propisane zakonom, jer je našao da će se i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri tome kao olakšavajuću okolnost je uzeo njegovo iskreno priznanje i raniju nekažnjavanost, dok otežavajućih okolnosti sudac nije našao.

8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 6. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju PGP Vrbanja KLASA: 211-07/25-5/23345 URBROJ: 511-15-13-25-1

2. Okrivljeniku HK

3. Oštećenom ĆK, po pravomoćnosti

4. Spis