Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-1300/2025-3

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠN iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, PP Pitomača Klasa: 211-07/25-5/16537 Urbroj: 511-16-08-25-1 od 28. lipnja 2025. godine, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 06. listopada 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

okrivljenik ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 236. stavak 7. Zakona o sigurnosni prometa na cestama.

I. k r i v j e

što je dana 27. lipnja 2025. godine, petak, u 23,00 sati u mjestu Pitomača, ulica Tina Ujevića kbr. 156, općina Pitomača, upravljao OA marke ''Audi'', reg. oznake [registarska oznaka], kojom prilikom je tijekom kontrole prometa zaustavljen, a zbog postojanja osnove sumnje da isti posjeduje drogu, pregledan je od strane pol. službenika, te je tom prilikom kod istog pronađen u neovlaštenom posjedovanju PVC paketić ispunjen sa bijelom praškastom tvari droge kokain, težine 0,32 grama. Pomoću narkotesta M.M.C. International-Cocaine test provedeno je preliminarno vještačenje uzoraka gore navedene tvari, kojom prilikom je došlo do reakcije koja ukazuje da se radi o drogi kokain, te je isto dostavljeno na pohranu u Centar za forenzična istraživanja, ispitivanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ u Zagrebu.

II. Okrivljeni je time postupio suprotno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi stavka 1. točka 1. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

Na temelju članka 11. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. PZ-a naplatiti prisilno.

Ako okrivljenik u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. PZ-a).

IV.

Na temelju članka 76.a PZ-a i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga prema okrivljeniku određuje se posebna mjera oduzimanja predmeta uporabljenih za počinjenje prekršaja i to: jedna PVC vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom drogom Kokain ukupne težine 0,32g, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Pitomača ser. br. [serijski broj] od 27. lipnja 2025. te se dodjeljuju MUP-u RH Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj radi uništenja.

V. Na temelju članka 138. i članka 139. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaesteura), u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje:

1. PU Virovitičko-podravska, PP Pitomača, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/16537 Urbroj: 511-16-08-25-1 od 28. lipnja 2025. godine protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog, sud je našao da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe, kao i na vjerodostojnoj dokumentaciji o čemu postoji: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 27.06.2025. godine, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 27.06.2025. godine, obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona serijskog broja: [serijski broj], izvod iz operativne evidencije prekršaja za ŠN i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 07. srpnja 2025.g. za okrivljenika, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Okrivljeniku je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. PZ-a ( zakonom propisana novčana kazna iznosi od 663,61 € do 2.654,45 € ili kazna zatvora do 90 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanima odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a.

4. Na temelju članka 76.a PZ-a i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je prema okrivljeniku odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta koji su bili uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja i radi zaštite zdravlja ljudi, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravske, [adresa] ser. br. [serijski broj] od 27. lipnja 2025.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3.

u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. PZ-a, a odnose se na paušalne troškove prekršajnog postupka.

U Virovitici 06. listopada 2025.

Sudska savjetnica:

Sutkinja:

Mateja Dugalija, v.r

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.

Zapisničarka:

Dragica Solić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga.

Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. za spis