Poslovni broj Povrv-60/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Metkoviću po sucu toga suda Gabrielu Staniću u pravnoj stvari tužitelja TÜV NORD Adriatic d.o.o., OIB 64520989853, BANI 110, 10010 Buzin, kojeg zastupa punomoćnica ŽT, odvjetnica u [adresa], protiv tuženika TEHNODELTA d.o.o., OIB 75618889154, JASENSKA 2A, 20355 Opuzen, zastupano po zz AT, radi Predmeti proslijeđeni od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 6. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Dubrovniku na daljnji postupak.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj sada tužitelj je podnio protiv ovršenika sada tuženika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 4.739,50 EUR-a, sa zakonskom zateznom kamatom, te je zatražio naknadu troškova postupka.

2. Postupajući po prijedlogu tada ovrhovoditelja javni bilježnik Tomislav Žderić iz Ploča je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 1984/2025 od 8. rujna 2025., a na koje je tada ovršenik u zakonskom roku uložio prigovor.

3. Uvidom u spis sud je utvrdio da se radi o sporu između dvije pravne osobe, a odredbom čl. 34 b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 dalje: ZPP-a) je propisano da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika, uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema odredbama ZPP-a uvijek sude Općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP-a) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

4. S obzirom na činjenicu da se u konkretnom slučaju ne radi o sporu iz čl. 34. st. 1. ZPP-a, a riječ je o sporu između pravnih osoba, to je sud prihvatio kao osnovan prigovor stvarne nenadležnosti koji je podnesen prije nego li se tužena upustila u raspravljanje, jer za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari nije nadležan Općinski sud, pa je na temelju čl. 17. st. 2. i čl. 21. st. 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Metkoviću, 6. listopada 2025.

S u d a c :

Gabriel Stanić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. Punomoćniku ovrhovoditelja/tužitelja ŽT, odvjetnica u [adresa]

2. Ovršeniku/tuženiku TEHNODELTA d.o.o., JASENSKA 2A, [adresa] Opuzen

Nakon pravomoćnosti:

1. Trgovački sud u Dubrovniku