REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8

Pp-846/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista DJ, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika „GUMIMATIK“ j.d.o.o.. i II-okrivljenika JJ, radi prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. u vezi stavka 2. Zakona o računovodstvu a povodom prigovora I i II-okrivljenika na Prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/10730, Urbroj: 118-07-03-24-1 od 03. listopada 2024., nakon održane usmene, javne i glavne rasprave 02. listopada 2025., u prisutnosti II okrivljenika a u odsutnosti podnositelja Optužnog prijedloga i proglašene dana 06. listopada 2025., na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07),

I.

p r e s u d i o j e

II okrivljenik kao odgovorna osoba LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i J, rođen **.**.1969., U [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, diplomirani ekonomist, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, VSS, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.800,00 eura pismen, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

I. što u svojstvu odgovorne osobe poduzetnika nije dostavio Fini do 30. lipnja 2024. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023.,

dakle, kao odgovorna osoba u svojstvu poduzetnika postupila suprotno odredbi članka 30. stavak 5., 6. 7. i 11. Zakona o računovodstvu,

pa je time počinio prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 35. u vezi stavka 2. Zakona računovodstvu, za koji mu se prekršaj temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eura (trideset eura).

II. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka pravomoćne presude, jer će se u protivnom temeljem članka 34. stavak 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.

Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne i to iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

III.

Na temelju čl.138. Prekršajnog zakona II okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

II.

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 155. točka 1. Prekršajnog zakona protiv

I-okrivljene pravne osobe „GUMIMATIK“ j.d.o.o., OIB: 28928224995, sa sjedištem u [adresa],

p o s t u p a k s e o b u s t a v l j a

IV. da u svojstvu pravne osobe poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. lipnja 2024. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023.,

pa da bi time počinila prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 35. u vezi stavka 2. Zakona o računovodstvu.

V. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka u odnosu na pravnu osobu padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Financijska agencija Zagreb izdala je prekršajni nalog broj: Klasa: 034-07/24-04/10730, Urbroj: 118-07-03-24-1 od 03. listopada 2024., protiv okrivljenika, a radi prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno uložili prigovor, nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je dokazni postupak.

3. II okrivljenik u svojoj obrani navodi da je pravna osoba brisana 20. ožujka 2025. Rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru broj Tt-25/2492-3 a u odnosu na njega moli sud da cijeni kao olakotnu okolnost to što pravna osoba nikad nije poslovala, svu dokumentaciju je dostavljala njihova obiteljska prijateljica, no međutim 2023. je teško oboljela i u međuvremenu preminula pa je iz tog razloga došlo do propusta, moli sud da njegovo iskreno priznanje i žaljenje, dosadašnje nekažnjavanje cijeni kao olakotnu okolnost.

4. U tijeku dokaznog postupka nesporno je utvrđeno da okrivljenici u zakonskom roku nisu dostavili tužitelju financijske podatke za javnu objavu za poslovnu 2023. što proizlazi iz obrane II okrivljenika no spornim se pokazalo da je pravna osoba u međuvremenu prestala postojati.

5. Na temelju priznanja II okrivljenika koje je stavljeno u usporedbu sa izvatkom registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. sud je utvrdio da II okrivljenik do 30. lipnja 2024. nije Fini predao podatke radi javne objave godišnjeg financijskog izvještaja pa je time ostvario biće djela prekršaja koji mu se stavlja na teret za što je oglašen krivim te mu je izrečena blaža novčana kazna od zakonom propisanog minimuma.

6. Budući je II okrivljenik priznao počinjenje prekršaja sud je jedino provodio dokaze u smislu odredbe članka 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona i u tom smislu je utvrdio da II okrivljenik nije nikada prekršajno kažnjavan.

7. U odnosu na I okrivljenu pravnu osobu sud je izvršio uvid u Izvadak iz Sudskog registra iz kojeg proizlazi da je pravna osoba Rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru Tt-25/2492-3 od 20. ožujka 2025. brisana.

8. Temeljem navedenog u odnosu na I okrivljenu pravnu osobu postupak je obustavljen, a sukladno odredbi članka 155. točka 1. Prekršajnog zakona.

9. U odnosu na II okrivljenika sud je prilikom odmjeravanja kazne uzeo u obzir obiteljsko imovno stanje, priznanje počinjenog prekršaja te dosadašnje nekažnjavanje kao i činjenicu da je I okrivljena pravna osoba brisana, pa sud smatra da su se stekli uvjeti za primjenu instituta ublažavanja novčane kazne i da će se ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. Također, odredbom članka 152.st.3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da II okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.

11. II okrivljenik je dužan platiti trošak postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, budući ima redovna primanja te plaćanjem troška neće biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje dok troškovi u odnosu na I okrivljenu pravnu osobu padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

U Bjelovaru, 06. listopada 2025.

Zapisničar

Nacrt odluke izradila:

Marina Makar Božović, v. r.

viša sudska savjetnica- specijalista

DJ, v.r.

SUDAC-MENTOR

Ratko Laban, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude II okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom prekršajnom sudu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, time da II okrivljenik žalbu može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama, a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.

Dostaviti:

• tužitelju

• okrivljeniku