Posl.br.: Pp 1029/2025-5
Republika Hrvatska Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Istarska 1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Alessandre Orzan u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DC z D, zbog prekršaja iz čl.229.st.1. i 2.toč.3. Zakona o radu i dr. povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Poreču, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi dana 06.listopada 2025.god.
presudio je
OKRIVLJENIK: DC, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990.., od oca DC, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju dipl.ekonomist, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 4.000,00 do 5.000,00 EUR, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je kao vlasnik obrta za morski ribolov u svojstvu poslodavca:
I koristio rad OC od 27.08.2024. do 31.12.2024. na poslovima kapetana ribarske brodice u radnom vremenu i za njegov račun, koji poslovi obzirom na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježja posla za koji se zasniva radni odnos a sa kojom nije sklopio ugovor o radu u pisanom obliku prije početka rada, niti mu je prije početka rada uručio pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu s prvim danom početka rada,
čime je počinio prekršaj iz čl.14. Zakona o radu, zbog čega se temeljem odredbe čl.229. st.2. t.3. citiranoga zakona, izriče novčana kazna od 920,00 (devetstodvadeset) eura.
II OC koji je obavljao poslove opisane u toč.I. nije prijavio na obvezno mirovinsko osiguranje sa prvim danom početka rada u zakonom propisanom roku najranije 8 dana prije početka rada a najkasnije prije početka rada,
čime je počinio prekršaj iz čl.112. st.1. t.2. Zakona o mirovinskom osiguranju zbog čega mu se temeljem odredbe čl.172. st.2. toč.5. citiranog zakona izriče novčana kazna od 660,00 (šestošezdeset) eura.
III OC koji je obavljao poslove opisane u toč.I. nije prijavio na obvezno zdravstveno osiguranje sa prvim danom početka rada u zakonom propisanom roku najranije 8 dana prije početka rada a najkasnije prije početka rada,
čime je počinio prekršaj iz čl.120. st.3.Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju zbog čega mu se temeljem odredbe čl.150. st.3. citiranog zakona izriče novčanom kaznom od 1060,00 (tisućušezdeset) eura.
Sveukupno mu se izriče
novčana kazna
od 2.640,00 (dvijetisućešestočetrdeset) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152.Prekršajnog zakona)
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovom sudu podnesen je optužni Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Poreču, pod brojem 116-02/25-01/349 od 14. svibnja 2025. godine, zbog prekršaja naznačenih u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je ispitan pred ovim sudom, gdje je u svojoj obrani naveo kako se smatra krivim za navedena djela prekršaja, potvrdio je točnim da je u naznačenom periodu ĆC radio u njegovu obrtu za morski ribolov i da nije prijavljen tijelima mirovinskom i zdravstvenog osiguranja. Da se radilo o situaciji da je ŠC potopljen ribarski brod, te je time u svakom smislu pretrpio veliku štetu, pa mu je poznavajući ga, želio pomoći, pa kako je isti posjedovao određene vještine ribarenja, koje on nije imao, da ga je uzeo da radi na njegovu ribarskom plovilu, no sa njim da nije sklopljen ugovor o radu, niti ispunjene druge obveze a sve iz razloga kako bi O dobio državna poticajna sredstva i oporavio se od gubitka potapanja broda, a jedan od uvjeta bio je da kao radnik nije nigdje prijavljen. On da mu je u tome izašao u susret, međutim naknadno se pokazalo kako nisam ispravno postupio.
3. U postupku je sud pročitao zapisnike o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja od 31. siječnja 2025. i 13. svibnja 2025., poziv za dostavu podataka te radno pravne i poslovne dokumentacije, izvod iz prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi utvrđenim da su se u njegovu postupanju stekla obilježja prekršaja iz navedenih propisa, budući je okrivljenik priznao počinjenje navedenih djela i njegova obrana u podudarna sa izvedenim dokazima.
5. Razlozi i okolnosti na koje se okrivljeni pozvao u svojoj obrani u potpunosti su subjektivne prirode i kao takvi ne utječu na njegovu odgovornost, dok je okrivljeni prema svojim osobnim svojstvima, budući je obrtnik, morao i mogao biti svjestan da opisanim postupanjem čini djela koja su zabranjena tj. propisima sankcionirana ali je unatoč tome na njihovo počinjenje pristao, koristeći rad navedenog radnika više mjeseci.
6. Stoga je za navedene prekršaje okrivljenik proglašen krivim i odgovornim, kako je to opisano u izreci ove presude, budući da odredba čl.229.st.2.toč.3. Zakona o radu propisuje da će se novčanom kaznom od 920,00 do 1320,00 eura kaznit će se poslodavac fizička osoba ako u slučaju kada ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku, prije početka rada ne izda radniku pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru, ili ako radniku ne dostavi primjerak prijave na obvezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje u propisanom roku (članak 14. stavci 3. i 5.)
7. Odredba čl.172.st.1. i 3. toč.5. Zakona o mirovinsko osiguranju propisuje da će se poslodavac, odnosno obveznik doprinosa kaznit za prekršaj novčanom kaznom od 660,00 do 6630,00 eura ako ne prijavi ili odjavi osiguranje ili promjenu tijekom osiguranja ili to učini nakon isteka propisanog roka (članak 112. stavak 1. točke 2., 3. i 5.).
8. Odredba čl.150.st.3.Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1060,00 do 1990,00 kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja Zavodu u propisanom roku ne dostavi prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje.
9. Slijedom iznesenog, nedvojbeno je utvrđeno da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenih propisa, zbog čega je proglašen krivim i odgovornim, kao je opisano u izreci ove odluke.
10. Pri odmjeravanju kazni sud je u obzir uzeo kao olakotne okolnosti uzeo dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za ovakva i slična djela prekršaja, njegovo sudjelovanje u postupku, priznanje djela koje bitno doprinosi olakšanju utvrđivanja činjeničnog stanja te učinkovitosti postupka.
11. Stoga su okrivljenom izrečene novčane kazne u najnižim propisanim iznosima za te prekršaje držeći da se obzirom na navedene okolnosti može postići svrha kažnjavanja, kojima će se utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini takva i slična djela prekršaja.
12. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama-Buie, 06.listopada 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Alessandra Orzan,v.r.
Sanja Božić Turina,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Umagu za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.