Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Stalna služba u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: P-372/2024-46
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, u pravnoj stvari tužitelja VUPIK PLUS d.o.o., Vukovar, Sajmište 113C, OIB: 81523019624, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Cvrković & Partneri d.o.o. iz Vukovara, kao pravnog slijednika iza brisanog društva VUPIK d.d., Vukovar, Sajmište 113c, OIB 06849543412,(ranijeg tužitelja), protiv tuženika BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednika i pravnog slijednika ZŠ, vlasnika poljodjelsko-trgovačkog obrta " [obrt]", [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Radojica Vučković i Marko Cerovac iz Osijeka, radi: isplate, V.P.S.: 501.834,63 eura, 6. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj: P-372/2024-45 od 1. listopada 2025.:
- u izreci rješenja, na prvoj stranici, u toč. I, u prvom redu, i u toč. II, u prvom redu, umjesto: " ročište za glavnu raspravu" , treba pisati: "ročište za objavu presude".
II U ostalom dijelu rješenje ostaje nepromijenjeno.
Obrazloženje
1. U rješenju poslovni broj: P-372/2024-45 od 1. listopada 2025. kojim je odgođeno ročište za objavu presude pogrešno je umjesto ročišta za objavu presude bilo upisano da se odgađa ročište za glavnu raspravu, a glavna rasprava je zaključena na ročištu dana 30. rujna 2025.
2. Greška u pisanju se može ispraviti u svako doba po čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), koji se primjenjuje u ovom postupku.
3. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 6. listopada 2025.
Sutkinja:
Daniela Martini Maoduš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer se odnosi na upravljanje postupkom.
DNA:
- Tužitelj, po punomoćniku, e-Komunikacijom
- Tuženiku, po punomoćniku, e-Komunikacijom
