REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

PREKRŠAJNI ODJEL

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8,

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu u prekršajnom postupku protiv maloljetnog GK, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. i 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/17955, Urbroj: 511-02-05-25-1, od 11.7.2025., na temelju članka 226. i 227. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 6. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se prekršajni postupak pokrenut protiv maloljetnog GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina G, rođenog **.**.2007., s prebivalištem u [adresa].

Obrazloženje

1. Ovom Sudu podnesen je od strane Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/17955, Urbroj: 511-02-05-25-1, od 11.7.2025., optužni prijedlog protiv maloljetnog GK zbog gore navedenih prekršaja.

2. Sud je službenim putem zatražio od Hrvatskog Zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar, da dostavi socijalnu anamnezu za maloljetnog, te je isti i dostavio socijalnu anamnezu u kojoj ističu da se maloljetnik nalazi kod braće u Francuskoj, gdje će boraviti nekoliko mjeseci. Maloljetnik nije bio uključen u redovno obrazovanje, nije do sada evidentiran kao počinitelj drugih kaznenih ili prekršajnih djela, a prema njegovoj obitelji, osim upozorenja roditeljima, nisu poduzimane druge mjere iz obiteljsko pravne zaštite.

3. Člankom 226. stavak 1. Prekršajnog zakona određeno je da se ne započinje odnosno da će se obustaviti započeti postupak ukoliko sud utvrdi da vođenje postupka ne bi bilo opravdano s obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj, dok je člankom 227. stavak 2. određeno da će sud rješenjem obustaviti postupak protiv maloljetnog počinitelja prekršaja kada ustanovi da nije svrhovito izreći maloljetnom počinitelju prekršaja kaznu ni primijeniti odgoju mjeru.

4. Analizirajući priložene dokaze u spisu, u odnosu na vrstu i težinu prekršaja te osobni status maloljetnika, posebno dob, proizlazi da ranije uopće nije izražavao takvo i slično asocijalno ponašanje u prometu, te uglavnom boravi izvan Republike Hrvatske, uslijed čega nema realne opasnosti od ponavljanja opisanih prekršaja, pa je sud došao do zaključka da u konkretnom postupku doista nije svrhovito voditi prekršajni postupak protiv maloljetnika.

5. Slijedom navedenog valjalo je obustaviti ovaj prekršajni postupak i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Bjelovaru, 6. listopada 2025.

Zapisničar

SUDAC

Andrea Hudoletnjak v.r.

Ratko Laban v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se predaje putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Zakonskom zastupniku maloljetnika, majci IK

2. Podnositelju Optužnog prijedloga

• Po pravomoćnosti

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Bjelovar