REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1189/2025-3

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NŽ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko- goranske, Policijske postaje Crikvenica Klasa: 211-07/25-4/84953, Ur. broj: 511-09- 27-25-1 od 21. kolovoza 2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 6. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika NŽ, rođenog **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa izriče novčana kazna u iznosu 210,00 eura/ (slovima: dvijestodeseteura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 140,00 eura (slovima: stočetrdeseteura).

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaesteuradvadesetsedamcenti) u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura.

2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu novčanu kaznu.

4. U samom prigovoru okrivljenik priznaje učin djela prekršaja. U bitnome navodi da se iskreno ispričava za navedeni prekršaj koji više neće ponoviti. Moli da mu se oprosti ili smanji izvorna kazna, jer ima unuka 100 % invalida kojeg njegova kćer i on stalno voze i obavljaju obveze, a umirovljenik je, hrvatski ratni vojni invalid i dragovoljac Domovinskog rata te prilaže iskaznicu hrvatskog ratnog vojnog invalida Domovinskog rata, izvadak iz matice rođenih za unuka ZŽ i Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom na ime ZŽ.

5. Prigovor je osnovan.

6. Rješavajući po prigovoru okrivljenika te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud nije našao da bi pobijanim prekršajnim nalogom bile počinjene povrede odredaba materijalnog prava na štetu okrivljenika i da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

7. Uvažavajući navode iz prigovora, priznanje okrivljenika i prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, to je prema okrivljeniku primijenjen institut ublažavanja novčane kazne.

8. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

9. Budući je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, dužan je naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela koji trošak je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

10. Zbog navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

11. Ova presuda je pravomoćna.

U Rabu 6. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Presuda se dostavlja:

1. Policijskoj postaji Crikvenica u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja