Pp-3019/2022-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Nives Jeličić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽČ, a zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20) u vezi s člankom 59. st. 5. i dr. istog Zakona povodom prigovora podnesenog protiv prekršajnog naloga PU SD Postaje prometne policije Split, b roj: 511-12-36/05- 3/16395-1/2021 od 17. svibnja 2021., dana 06. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 181. stavak 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Protiv okrivljenika

ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen: **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi:

1. "16. svibnja 2021. u 09:57 sati u Splitu u ulici Domovinskog rata 0 kao vozač vozila M1 marke Mazda reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom ulicom Domovinskog rata od smjera istoka u smjeru zapada, te se dolaskom do raskrižja sa kolnikom Dubrovačke ulice, na kojem se prometom upravlja semaforom, nije zaustavio na znak crvenog svjetla, već je vozilo ušao u raskrižje skrenuvši u lijevo"

čime da bi počinio prekršaj iz članka 59. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. istog Zakona

2."da bi iste prigode kao pod 1. upravljao navedenim vozilom, a nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa",

čime da bi počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. istog Zakona

Na temelju odredbe članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU SD Postaja prometne policije Split, broj: 511-12-36/05-3/16395-1/2021 od 17. svibnja 2021., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka iz članka 59. stavak 5. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Iz označenog prekršajnog naloga razvidno je da bi okrivljenik počinio prekršaj 16. svibnja 2021.

3.Odredbom članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine. Nadalje, odredbom članka 13.a istog Zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

4.Budući je od dana počinjenja predmetnih prekršaja proteklo razdoblje od četiri godine, nedvojbeno je da je u ovom predmetu nastupila zastara prekršajnog progona odnosno vođenja prekršajnog postupka i to 16. svibnja 2025.

5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Split, 06. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Nives Jeličić,v.r.

Darija Miše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskog prekršajnom sudu u Splitu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

-okrivljeniku

-ovlaštenom tužitelju

-u spis