REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-126/2025

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Karmen Novak Hrgović kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČO zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. i članka 282. stavak 1. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj:67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o žalbi okrivljenika ČO, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Vukovaru od 7. studenog 2024., broj:Pp-1022/2023-4, u sjednici vijeća održanoj dana 6. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ČO i potvrđuje pobijana presuda.

II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik ČO se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. i članka 282. stavak 1. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.

2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura za svako od djela prekršaja zasebno pod točkom 1. i 2. izreke pobijane presude.

3. Presudom suda prvog stupnja temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik dana 13. studenog 2023. godine u 17,20 sati do 14. studenog 2023. godine do 05,05 sati bio uhićen u Policijskoj postaji Vukovar uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu i preračunava u vrijeme od 2 (dva) dana zatvora, tako da 1 (jedan) dan iznosi 39,82 eura, odnosno ukupno 79,64 eura, za koji iznos će se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjiti.

4. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 5 mjeseci.

5. Istom presudom okrivljenik je oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

6. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.

7. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati:

8. Žalba nije osnovana.

9. Razmotrivši predmet, te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava, kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

10. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu je primijenjena zaštitna mjera prestroga.

11. Kako se djela prekršaja za koja se okrivljenika tereti ubrajaju u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, a prema potvrdi Ministarstva pravosuđa prema raspoloživim podacima iz prekršajne evidencije okrivljenik je bio osuđen i kažnjavan kao počinitelj djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, zbog kojeg razloga prema ocjeni ovog Suda postojali su opravdani razlozi u smislu članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona da se okrivljeniku radi otklanjanja opasnosti da je upravljajući motornim vozilom ne ugrozi promet primijeni mu se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u vremenskom trajanju od 5 mjeseci.

12. Okolnosti na koje se u žalbi poziva okrivljenik vezane za obiteljske i radne prilike ne dovode u pitanje opravdanost odluke suda prvog stupnja o primijeni zaštitne mjere okrivljeniku, kao i vremenu njenog trajanja.

13. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 6. listopada 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda v.r.

Renata Popović v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Vukovaru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.