REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2899/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VM, zbog prekršaja iz članka 142 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022. i 133/2023), odlučujući o prigovoru okrivljenog VM, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 21. rujna 2025. Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem: klasa: 211-07/25-2/49894, urbroj: 511-11-09-25-1, 6. listopada 2025.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog VM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. preinačava se obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljenom VM na temelju članka 142 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 43 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ), primjenjuje opomena.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik VM je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 € (dvije stotine šezdeset eura) zbog prekršaja iz članka 142 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem navodi da je počinio prekršaj koji mu se obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret te da je svjestan počinjenog
3. Prigovor je osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljene, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, po ocjeni ovoga suda stekli su se uvjeti za primjenu mjere upozorenja – opomene - imajući u vidu priznanje okrivljenika, prethodnu nekažnjavanost okrivljenika, činjenicu da je ratni vojni invalid, te izostanak štetnih posljedica prekršaja što sud upućuje na zaključak da se radi o očito lakom obliku prekršaja, pa su se stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
7. Točka II. izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja koje okrivljeni ne pobija, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.
8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 6. listopada 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod pod brojem: klasa: 211- 07/25-2/49894, urbroj: 511-11-09-25-1, za spis i okrivljenika.
