Republika Hrvatska
Poslovni broj:Pp-1217/2025-3
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČK iz mjesta [adresa], zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 236. stavak 7. i članak 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 dalje ZSPC-a) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, Klasa: 211-07/25-4/57420 Urbroj: 511-16-07-25-1 od 06. lipnja 2025. godine, izvan žurnog postupka, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 06. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljene ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Č, rođena **.**.1978. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od PU virovitičke-podravske, Policijske postaje Slatina, Klasa: 211-07/25-4/57420 Urbroj: 511-16-07-25-1 od 06. lipnja 2025. godine, u odluci o novčanoj kazni, tako da se imenovanoj okrivljenici uz primjenu članka 37. PZ-a za prekršaj pod 1., 2. i 3.:
u t v r đ u j e
• pod 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura),
• pod 2. novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura),
• pod 3. novčana kazna u iznosu od 180,00 € (stoosamdeseteura)
a primjenom članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 340,00 € (tristočetrdeseteura).
II.
Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. PZ-a nalaže se okrivljenici platiti izrečenu novčanu kaznu u roku 30 dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH, po priloženoj uplatnici, a ako okrivljenica ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, istu će prisilno naplatiti nadležno tijelo za prisilnu naplatu. Ako okrivljenica u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne iz točke 1. izreke ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
III.
Na temelju članka 58. stavak 1. PZ-a okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
IV. U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.
Obrazloženje
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je u okviru svojih ovlasti, sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. PZ-a, pokrenula prekršajni postupak protiv okrivljenikaorvataH, s podacima kao u točki 1. izreke ove presude izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, Klasa: 211-07/25-4/57420 Urbroj: 511-16-07-25-1 od 06. lipnja 2025. godine, zbog prekršaja kažnjivih po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 236. stavak 7. i članak 176. stavak 5. ZSPC-a, kojim joj je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 780,00 €, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ˝B˝ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te troškovi postupka u iznosu od 42,41 €.
2. Okrivljena je dana 26. lipnja 2025. godine ovlaštenom tužitelju podnijela prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog koji je dana 27. lipnja 2025. godine u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. PZ-a od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom prekršajnom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i stavak 3. PZ-a.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije obrazlažući u prigovoru okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja koji ne osporava, ali moli sud za blaže kažnjavanje jer je majka troje maloljetne djece i nema pravo na dječji doplatak, jedine prihode koje imaju je poticaj kojeg ostvaruje njezin suprug što nije dovoljno za pokrivanje osnovnih životnih troškova, te se samim time nalaze u teškoj financijskoj situaciji.
4. Sud je po službenoj dužnosti od Ministarstva pravosuđa dana 30. lipnja 2025. godine pribavio izvod iz Prekršajne evidencije iz kojeg proizlazi da okrivljena nije prekršajno osuđivana osoba.
5. Po razmatranju predmetnog prigovora, sud je utvrdio da je isti osnovan.
6. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu članka 37. PZ-a, u odnosu na navedene prekršaje, te je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti radi kojih se, po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom od propisane (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. iznosi 130,00 € uvećana za 130,00 €, za prekršaj iz članka 236. stavak 7. ZSPC-a iznosi od 130,00 do 260,00 €, za prekršaj iz članka 176. stavak 5. iznosi od 390,00 € do 920,00 €). Sud je olakotnim ocijenio što je okrivljena iskreno priznala počinjenje prekršaja, majka je troje maloljetne djece i nema pravo na dječji doplatak, jedine prihode koje imaju je poticaj kojeg ostvaruje njezin suprug što nije dovoljno za pokrivanje osnovnih životnih troškova, te se samim time nalaze u teškoj financijskoj situaciji, okrivljena je iskazala kritičnost i žaljenje prema počinjenju prekršaja. Sud nije našao otegotnih okolnosti koje bi utjecale na visinu novčane kazne
7. Slijedom utvrđenog, sud je ocijenio u cijelosti osnovan podnijeti prigovor okrivljenice, te je stoga u skladu s člankom 244. stavak 2. PZ-a preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog izdan od PU virovitičko-podravske, PP Slatina u pogledu odluke o kazni, kao u točki 1. predmetne presude. Po ocjeni ovog suda i sa ovako izrečenom kaznom ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja te u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenica ubuduće klonila počinjenja prekršaja, te uskladila svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima RH. Okrivljenica se upozorava da će se izrečena novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u zadanom roku plati 2/3 izrečene novačen kazne.
8. Ovlašteni tužitelj je predložio izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci, no sud smatra da će se i izricanjem navedene zaštitne mjere u trajanju od jednog mjeseca ostvariti svrha zaštitnih mjera iz čl. 51. PZ-a. Naime, sud je donio takvu odluku jer smatra da je okrivljenica predstavljala opasnost u prometu kada je upravljala tehnički neispravnim osobnim automobilom kojom prilikom je započela radnju skretanja udesno od čega je u jednom trenutku odustala, te naglo započela vožnju unazad, a da se prethodno nije uvjerila da isto može učiniti na siguran način, ne vodeći pri tome računa o smjeru kretanja svojeg vozila i položaju drugih vozila, uslijed čega je udarila u drugo vozilo. Sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenica majka troje maloljetne djece, vozilo joj je potrebno za obavljanje svakodnevnih obveza, te nije prekršajno osuđivana. Stoga sud smatra da bi izricanje zaštitne mjere u trajanju od jednog mjeseca bilo u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i stupnjem njezine opasnosti.
9. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a sve sukladno članku 244. stavak 2. PZ-a.
U Virovitici 06. listopada 2025.
Sudska savjetnica:
Sutkinja:
Mateja Dugalija,v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Zapisničarka:
Dragica Solić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja 06. listopada 2025. godine (članak 244. stavak 3. PZ-a).
Dostaviti:
Predmetna presuda dostavlja se PU virovitičko-podravskoj, PP Slatina na daljnje nadležno postupanje PP Slatina, koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku branitelju okrivljene, okrivljenoj, uz uplatnicu za plaćanje izrečene novčane kazne uz upozorenje da po izvršenoj uplati okrivljena dostavi dokaz PU virovitičko-podravskoj, PP Slatina, odnosno za slučaj neplaćanja iste u propisanom roku PU virovitičko-podravska, PP Slatina će pokrenuti postupak prisilnog izvršenja izrečene prekršajne sankcije.
