REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI – POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola
Poslovni broj Sp-563/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sudskoj savjetnici Katarini Licardo, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽF iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa] (ranije iz Pule, s prebivalištem na adresi [adresa]), OIB [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 6. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽF iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa] (ranije iz Pule, s prebivalištem na adresi [adresa]), OIB [osobni identifikacijski broj].
II Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽF iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa] (ranije iz Pule, s prebivalištem na adresi [adresa]), OIB [osobni identifikacijski broj].
III Oslobađa se potrošač OF iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa] (ranije iz Pule, s prebivalištem na adresi [adresa]), OIB [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće vjerovnike:
1. osnova broj Ovrv-55/2022-01, izdavatelja Općinskog suda u Puli – Pola, vjerovnik EOS MATRIX d.o.o. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB 76674680107, zaprimljena 16. srpnja 2025., glavnica: 79,63 EUR, kamata: 31,29 EUR, trošak: 50,77 EUR,
2. osnova broj OVRV-1605/21-1, izdavatelja Javnog bilježnika Aleksandre Micelli iz Novigrada, vjerovnik EOS MATRIX d.o.o. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB 76674680107, zaprimljena 28. srpnja 2025., glavnica: 80,54 EUR, kamata: 37,31 EUR, trošak: 64,04 EUR,
3. osnova broj Ovrv-7801/2022, izdavatelja Općinskog suda u Puli – Pola, vjerovnik CROATIA osiguranje d.d. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB 26187994862, zaprimljena 5. travnja 2023., glavnica: 157,92 EUR, kamata: 50,49 EUR, trošak: 86,27 EUR,
4. osnova broj Ovrv-10454/2022, izdavatelja Općinskog suda u Puli – Pola, vjerovnik SVEA EKONOMI d.o.o. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB 17863542417, zaprimljena 28. travnja 2023., glavnica: 74,66 EUR, kamata: 30,12 EUR, trošak: 71,50 EUR,
5. osnova broj OVRV-1606/21-1, izdavatelja Javnog bilježnika Aleksandre Micelli iz Novigrada, vjerovnik EOS MATRIX d.o.o. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB 76674680107, zaprimljena 28. srpnja 2025., glavnica: 70,73 EUR, kamata: 35,41 EUR, trošak: 64,04 EUR,
6. osnova broj OVRV-5152/21, izdavatelja Javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, vjerovnik Guarantee Services OÜ, Tartu MNT 25, Tallinn, Estonija, OIB 69205387395, zaprimljena 8. prosinca 2022., glavnica: 497,71 EUR, kamata: 57,47 EUR, trošak: 0,00 EUR,
7. osnova broj Ovrv-8485/2023, izdavatelja Općinskog suda u Puli – Pola, vjerovnik SVEA EKONOMI d.o.o. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB 17863542417, zaprimljena 11. travnja 2024., glavnica: 766,42 EUR, kamata: 174,16 EUR, trošak: 264,65 EUR.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: Agencija) je 20. rujna 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača s podacima navedenim u izreci ovoga rješenja. Agencija je uz prijedlog dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje.
2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača, niti je do dana donošenja ovog rješenja uskratio suglasnost za provedbu predmetnog postupka, pa se na temelju odredbe članka 79.c stavka 4. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/15., 67/18. i 36/22. – dalje: ZSP) smatra da je s istim suglasan.
3. Prema odredbi članka 79.a stavka 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR)[1] s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3.1. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje na dan donošenja ovoga rješenja utvrđeno je da je potrošač neprekidno u blokadi 1811 dana odnosno duže od tri godine te da ima evidentirane tražbine po osnovi neizvršenih osnova za plaćanje navedenih u točki III izreke rješenja koje po osnovi glavnice iznose 1.727,61 EUR (13.016,68 kuna).
3.2. Slijedom navedenoga sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 79.a stavka 2. ZSP-a te je oslobodio potrošača od obveza u odnosu na vjerovnika iz točke III izreke rješenja.
4. Odredbom članka 79.a stavka 3. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR) ili tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR).
4.1. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje na dan donošenja ovoga rješenja utvrđeno je da je Agencija na temelju odredbe članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ broj 68/18., 02/20., 46/20. i 47/20. – dalje: ZPONS) prestala izvršavati osnove za plaćanje u ukupnom iznosu glavnice od 2.323,61 EUR (17.507,24 kuna), pa s obzirom na to da tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Agencija brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje jesu evidentirane u Očevidniku prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR), nema mjesta primjeni odredbe članka 79.a stavka 3. ZSP-a.
5. Odredbom članka 79.a stavka 4. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako, nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR), ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR), ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. tog članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR).
5.1. Uvidom u točku 3. Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje – osnove koje je Agencija prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja / odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču) – utvrđeno je da na dan donošenja ovoga rješenja ukupni iznos obustavljene nenaplaćene glavnice iznosi 2.008,80 EUR (15.135,30 kuna), međutim iz ranije citiranih zakonskih odredbi slijedi da nema mjesta primjeni odredbe članka 79.a stavka 4. ZSP-a.
6. Prema odredbi članka 79.g stavka 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna (1.327,23 EUR).
7. U tijeku postupka, i to primjenom odredbe članka 79.f ZSP-a, sud je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova objavio oglas 31. prosinca 2024. putem kojeg su vjerovnici potrošača pozvani da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.
7.1. Uvidom u e-Spis predmeta utvrđeno je da se nitko od vjerovnika potrošača nije javio odnosno, nitko nije osporio popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili obavijestio sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren, sve uz dostavu dokaza na kojima se takve tvrdnje temelje.
8. Sud je, po službenoj dužnosti, u skladu s odredbom članka 79.f stavka 2. ZSP- a, na dan donošenja ovoga rješenja, putem Agencije pribavio sljedeće podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te sljedeće podatke o imovini potrošača:
– podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP),
– podatke Agencije iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, Jedinstvenog registra računa te o upisanim založnim pravima,
– podatke Ministarstva unutarnjih poslova (MUP) o vozilima,
– podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima,
– podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trgovačkim društvima,
– podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama te konačno,
– podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima.
8.1. Iz dostavljenih podataka Agencije utvrđeno je da je potrošač tijekom 2023. i 2024. godine ostvario 0,00 EUR (0,00 kuna) dohotka od nesamostalnog rada (plaću i mirovinu), dohotka od samostalne djelatnosti, dohotka od kapitala, dohotka od imovine i imovinskih prava, dohotka od osiguranja, drugog dohotka, odnosno inozemnog dohotka. Od navedenih dohodaka ostvario je naime samo od 1. siječnja do 31. kolovoza 2025. dohodak od nesamostalnog rada (plaću) u ukupnom iznosu od 649,74 EUR (4.895,47 kuna), a isti dohodak i u razdoblju od 1. rujna do 31. prosinca 2022. u ukupnom iznosu od 1.495,45 kuna (198,48 EUR).
8.2. Nadalje, uvidom u dostavljene podatke Agencije utvrđeno je da potrošač u Jedinstvenom registru računa ima evidentirane slijedeće račune otvorene u bankama i to : [broj bankovnog računa] (Erste & Steiermarkische bank d.d., transakcijski račun) otvoren 1. prosinca 2016., za valutu MVR, koji je blokiran s oznakom da sredstva nisu izuzeta te zaštićeni račun odnosno račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe [broj bankovnog računa] (Erste & Steiermarkische bank d.d.) otvoren 9. prosinca 2020., za valutu MVR, koji nije blokiran.
8.3. Uvidom u dostavljene podatke Agencije također je utvrđeno da potrošač nije vlasnik vozila, zrakoplova, poslovnih udjela niti vrijednosnih papira.
8.5. Imajući u vidu navedene činjenice ocijenjeno je da potrošač nema imovine iz koje su se vjerovnici mogli namiriti odnosno iz koje bi se vjerovnici mogli namiriti.
8.5. Sud je, također, na dan donošenja ovoga rješenja, po službenoj dužnosti izvršio uvid u podatke Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra o nekretninama potrošača te je utvrđeno da potrošač ne dolazi upisan kao (su)vlasnik nekretnina. Međutim unatoč tome valja naglasiti da je odredbom članka 79.I ZSP-a propisano da u slučaju otvaranja i provođenja jednostavnog postupka stečaja potrošača, postavljeni stečajni upravitelj odnosno odvjetnik može unovčiti slijedeću imovinu potrošača – pokretnine odnosno tražbine, dionice, poslovne udjele, vrijednosne papire i druga imovinska ili materijalna prava koja je potrošač naveo u popisu imovine ili čije je postojanje sud utvrdio. Navedena odredba taksativno nabraja imovinu potrošača koja se može unovčiti te pri tom ne navodi nekretnine potrošača. Stav je ovoga suda i sudske prakse da, stoga, vrijednost potrošačevih nekretnina ne ulazi u vrijednost potrošačeve imovine koju sud utvrđuje prilikom utvrđivanja uvjeta za postupak otvaranja i istovremenog zaključenja jednostavnog postupka stečaja potrošača sukladno članku 79.g. ZSP-a.
9. Postojanje daljnje potrošačeve imovine nije utvrđeno.
10. Slijedom svega navedenoga, ocjena je ovoga suda da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna (1.327,23 EUR), čime su ispunjeni uvjeti propisani u odredbi članka 79.g stavka 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača, pa je odlučeno kao u točkama I i II izreke ovoga rješenja.
11. Odredbom članka 79.g stavka 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz odredbe članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina iz točke III izreke ovoga rješenja.
12. Stoga je slijedom svega navedenoga odlučeno kao u izreci rješenja.
U Puli, 6. listopada 2025.
Sudska savjetnica
Katarina Licardo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (odredba članka 79.g. stavka 6. ZSP-a) u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-Oglasna ploča
2. Potrošaču – putem e-Oglasne ploče
3. Vjerovnicima – putem e-Oglasne ploče:
– EOS MATRIX d.o.o. Zagreb
– CROATIA osiguranje d.d. Zagreb
– SVEA EKONOMI d.o.o. Zagreb
– Guarantee Services OÜ
4. Financijska agencija – web servisom odmah i nakon pravomoćnosti
