Poslovni broj: Pp-2726/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog Suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FJ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU Zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/25-4/37546, Ur. broj: 511- 18-15-25-2 od dana 09. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 6. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. F i D, djev. A, rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem [adresa], dr. dentalne medicine, zaposlen u vlastitoj stomatološkoj oradinaciji u Zagrebu, oženjen, otac dvoje mldb. djece, VS, srednjeg imovnog stanja, vlasnik dva osobna automobila marke "Mercedes" 2018. i 2005. godište, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
- što je dana 25. prosinca 2024. u 08,17 sati u mjestu Zemunik Gornji, Općina Zemunik Donji, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u naselju, gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 50 km/h, brzinom od 100,4 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja "Polcam smarteye ST-1"", a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 89,4 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 39,4 km/h, dakle, za više od 30 do 50 km na sat, veća od dopuštene brzine,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC),
- pa mu se temeljem gore cit. propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU Zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/25-4/37546, Ur. broj: 511-18-15-25-2 od dana 09. travnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te mu je određen i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
Protiv pobijanog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, iz kojega nije jasna osnova zbog koje se prigovor podnosi, pa se smatra da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja.
Odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv pobijanog Obaveznog prekršajnog naloga, koji je prethodno stavljen izvan snage, proveden je žurni postupak te je okrivljenik pozvan na ispitivanje kod ovog suda.
Okrivljenik ispitan kod ovog suda u svoju obranu je iskazao da se smatra krivim, da je svjestan da je počinio ovaj prekršaj, da moli ovaj sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. Da mu je žao zbog počinjenog prekršaja i ubuduće da mu se takvi prekršaji više neće ponavljati. Te prigode da je žurio sam vozilom kako bi obišao staru majku, a inače i da često ide obići staru majku.
U tijeku postupku izvršen je uvid u podaci o vozaču (list spisa 3), povratnica/dostavnica (list spisa 11), obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se (list spisa 12-13), te u potvrdu Ministarstva pravosuđa o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika.
Odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predviđeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
U konkretnom slučaju okrivljenik je u svojoj obrani okolnosno priznao djelo prekršaja koji mu je stavljen na teret, te je tako u postupku utvrđeno da je gore navedene prigode odnosno dana 25. prosinca 2024. u 08,17 sati u mjestu Zemunik Gornji, Općina Zemunik Donji, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u naselju, gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 50 km/h, brzinom od 100,4 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja "Polcam smarteye ST-1"", a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 89,4 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 39,4 km/h, dakle, za više od 30 do 50 km na sat, veća od dopuštene brzine, pa je stoga ovaj sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu je stavljen na teret pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci presude.
Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne ovaj sud je kod okrivljenika kao otegotnu okolnost uzeo njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost i to odlukom II Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/22-4/14829 od 17. ožujka 2022. (pravomoćnost 18. veljače 2024.) zbog počinjenja prekršaja iz čl. 53. st. 4. ZSPC-a ( novčana kazna u iznosu od 398,17 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 1 mjesec), dok je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovo njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje. Vodilo se računa i o obiteljskim i imovnim prilikama okrivljenika. Za očekivati da će se i tako odmjerenom novčanom kaznom postići svrha prekršajne sankcije.
Sukladno članku 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zadru, 6. listopada 2025.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- okrivljenik – DJ
- branitelj okrivljenika – Sandra Markač Grief i dr. iz odvjetničkog društva Markač-
Grief & partneri, Zagreb
- tužitelj – Postaja prometne policije Zadar
- spis
