REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj Kv-232/2025-48
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od Julije Penjak predsjednice vijeća, te Marine Nikolić i Marije Karadžole, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nede Popović, u kaznenom predmetu protiv osuđenika ZĐ zbog kaznenog djela iz članka 179a Kaznenog zakona, odlučujući o izvršavanju kazne zatvora, u sjednici vijeća održanoj 6. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 55. stavak 9. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11) određuje se izvršenje kazne zatvora od 1 (jedne) godine, izrečene osuđeniku ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Z i D, rođenom **.**.1978. u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K- 140/2022-9 od 20. travnja 2022., pravomoćnom 6. prosinca 2023.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-140/2022-9 od 20. travnja 2022., osuđenik ZĐ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavku 2. i 3. KZ/11, te mu je na temelju članka 179a KZ/11 utvrđena kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci, na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci te je na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, te mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku se u slučaju opoziva uvjetne osude u jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 3. siječnja 2022., do 4. siječnja 2022., te od 20. siječnja 2022., do 20. travnja 2022. Također, istom presudom je na temelju članka 70. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude, te je temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 upozoren da sud može opozvati uvjetu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko optuženik bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen krši obveze koje su mu određene sigurnosnim mjerama uz uvjetnu osudu. Navedena presuda preinačena je presudom Županijskog suda u Bjelovaru poslovnog broja Kž- 249/2022-6 od 6. prosinca 2023. u pravnoj oznaci djela te je proglašen krivim zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 te je na temelju članka 179.a KZ/11 osuđen na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, te mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku se u slučaju opoziva uvjetne osude u jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 3. siječnja 2022., do 4. siječnja 2022., te od 20. siječnja 2022., do 20. travnja 2022. Navedena presuda pravomoćna je 6. prosinca 2023.
2. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću povodom izviješća i dopisa ODO Novi Zagreb od 3. rujna 2025.
3. Sjednica vijeća održana je 6. listopada 2025., te na istu nije pristupio uredno pozvani ODO Novi Zagreb dok je na istu pristupio osuđenik.
3.1. Osuđenik je naveo da je ove godine bio u istražnom zatvoru i da nije dobio nikakav poziv. Nije kontaktirao probacijski ured vezano za sigurnosnu mjeru jer nema mobitel, dok niti njega nisu kontaktirali iz probacijskog ureda. Kada mu je predočeno izvješće probacije navodi da je istina da je 20. ožujka 2025. bio u probacijskom uredu ali je nakon toga završio u istražnom zatvoru te da je 13. lipnja 2025. izašao iz istražnog zatvora. Nije se odazvao nakon toga probaciji jer ga nitko nije zvao.
4. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da istome prileži izvješće probacijskog ureda od 8. kolovoza 2025. iz kojeg proizlazi da je je povodom pravomoćne presude citirane pod točkom 1. obrazloženja rješenja osuđenik pristupio u probacijski ured 10. srpnja 2024., kada je upoznat s obvezama iz presude i načinu izvršavanja sankcije, te je 12. studenog 2024. potpisao pojedinačni program postupanja. U istom se navodi da je osuđenik u otporu prema izvršavanju sankcije jer da smatra da je odslužio kaznu jer je bio u zatvoru i ne prihvaća sankciju, pruža otpor prema sudjelovanju u istoj iako se povremeno odazivao u probacijski ured, te je 20. ožujka 2025. pristupio u isti izražavao nezadovoljstvo što se ne smije približavati supruzi i žalio se na financijske probleme jer je početkom 2025. dobio otkaz. Kolima hitne pomoći odvezen je u Kliniku za psihijatriju Vrapče odakle je nakon tri dana na vlastiti zahtjev otpušten, te su od strane PP Zaprešić obaviješteni da se 24. ožujka 2025. počinio kazneno djelo neizvršavanja sudske odluke i da je taj dan došao na adresu bivše supruge iako ima mjeru zabrane prilaska istoj, te je u tom postupku bio u istražnom zatvoru od 26. ožujka 2025. do 13. lipnja 2025., te da je nakon toga pozivan u probacijski ured radi nastavka izvršavanja uvjetne osude sa sigurnosnim mjerama te su se pozivi vraćali s naznakom "obaviješten, nije podigao pošiljku" i "odselio". Zaključno, iz izvješća probacijskog ureda proizlazi da poduzimane mjere i aktivnosti nisu dale očekivane rezultate, da osuđenik nije dostupan i da nije moguće provoditi sigurnosnu mjeru psihosocijalnog tretmana.
5. Iz prethodno navedenog jasnim proizlazi da je osuđenik i to bez ikakvog opravdanog razloga kršio sigurnosnu mjeru koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-140/2022-9 od 20. travnja 2022.
6. Odredbom članka 55. stavak 9. KZ/11 je propisano da će sud donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno izrečene kazne ako osuđenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom. Sukladno citiranoj odredbi i utvrđenju da je osuđenik bez ikakvog opravdanog razloga kršio sigurnosnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana iz članka 70. KZ/11 koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-140/2022-9 od 20. travnja 2022., riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 6. listopada 2025.
Predsjednica vijeća
Julija Penjak
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od pisanog primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Velikoj Gorici.
DNA:
1. ODO u Novom Zagrebu
2. osuđenik
