REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, prekršajnom postupku protiv okrivljenika: MĐ, zbog prekršaja iz čl.109.st.1. i st.2. uz primjenu čl.293.st.2. čl.199.st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutim optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/26341, URBROJ: 511-19-45-25-1 od 6. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 6. listopada 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o j e

Okrivljenik MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i R, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, po zanimanju autolimar, zaposlen u BSK Rijeka, primanja oko 1.200,00 EURA, slabog imovnog stanja, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v j e

1. što je 6. listopada 2025. u 05:55 sati, na autocesti A3, dionica prometni čvor Kosnica – prometni čvor Jakuševec, 32. km upravljao teretnim automobilom [registarska oznaka], a kretao se desnom prometnom trakom, sjevernog kolnika autoceste A 3 (dionica prometni čvor Kosnica - prometni čvor Jakuševac) u smjeru zapada i dolaskom do 32. km, iako je bio dužan, nije držao potreban razmak kad se kreće iz drugog vozila tako da ne ugrožava sigurnost prometa iz kojeg razloga je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji više desni dio priključnog vozila [registarska oznaka] (SRB) koje je vukao teretni automobil [registarska oznaka] (SRB), kojim je upravljao RĐ, a koji se kretao ispred navedenog vozila istim navedenim dijelom kolnika u smjeru zapada, a nakon naleta, skup vozila teretni automobil [registarska oznaka] (SRB) sa priključnim vozilom [registarska oznaka] (SRB) i teretni automobil [registarska oznaka] u nastavku kretanja zaustavili su se na prometnoj traci namijenjenoj za zaustavljanje vozila u nuždi, prednjim dijelom okrenuti u smjeru zapada i u prometnoj nesreći tjelesne ozljede zadobio je vozač teretnog automobila [registarska oznaka] MĐ, a liječnička pomoć mu je pružena u KBC " Š" u [adresa], a nastala je i materijalna šteta,

2. što je navedenog dana i vremena upravljao označenim vozilom u prometu na cestama dok je u krvi imao alkohola od 1,68 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

čime je počinio prekršaj

1. iz čl.109.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.109.st.2. uz primjenu čl.293.st.2. istog Zakona,

2. iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl.199.st.8. istog Zakona

pa mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl.39.st.1. i čl.37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

Pod 1)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 EURA,

Pod 2)

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 EURA.

Okrivljeniku se temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 (tisuću dvjesto) EURA.

Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja odnosno smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 6. listopada 2025. u 06,27 sati do dovođenja pred sud radi procesuiranja 6. listopada 2025. u 14,30 sati, računa se kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 EURA novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.160,18 EURA.

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

Temeljem čl.58.st.1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Okrivljeniku se temeljem odredbe čl.130.st.9. Prekršajnog zakona, u primijenjenu zaštitnu mjeru uračunava određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole, u trajanju od 1 (jednog) dana.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) EURA, u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 6. listopada 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti, v.r

Damir Tepeš,v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.