Baza je ažurirana 17.07.2026. zaključno sa NN 53/26  EU 2024/2679

 

Poslovni broj: O-5982/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojnog ČF, sina Č, iz [adresa], rođenog **.**.1958., a preminulog **.**.2024., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, dana 06. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se apsolutno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Obustavlja se ostavinski postupak iza pokojnog ČF.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je zaprimljena Smrtovnica ostavitelja, a radi provođenja ostavinskog postupka iza ostavitelja. U istoj Smrtovnici su kao moguća ostavinska imovina ostavitelja na području Republike Hrvatske navedena vozila, nekretnina te računi u bankama. Iz Smrtovnice proizlazi da je ostavitelj u trenutku smrti imao prebivalište u [adresa] gdje je i preminuo te da se u Bosni i Hercegovini provodi ostavinski postupak iza ostavitelja u kojem je proglašena oporuka ostavitelja, a koja je osporena slijedom čega je pokrenut parnični postupak na sudu u [adresa], Bosna i Hercegovina. Provjerom podataka Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra sud nije pronašao nekretninu koja bi glasila na ostavitelja. Provjerom podataka u Hrvatskom upisniku oporuka sud nije pronašao da bi ostavitelj u Republici Hrvatskoj pohranio oporuku. Uvidom u podatke ostavitelja iz Jedinstvenog registra osoba RH sud je utvrdio da je ostavitelj prebivalište u [adresa] imao od 1995. godine do kraja 2013. godine od kada je prebivalište imao u [adresa].

2. Kako iz gore navedenog slijedi da ova pravna stvar predstavlja nasljednopravnu stvar s međunarodnim obilježjem imaju se primijeniti odredbe Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/2017, 67/2023, dalje: ZMPP). Odredbom čl. 54. ZMPP propisano je da se nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske u ostavinskom postupku ili u sporu iz nasljednopravnog odnosa ili za tražbine vjerovnika prema ostavini određuje se primjenom Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršenju odluka te prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima te o uspostavljanju Europske potvrde o nasljeđivanju (SL L 201, 27. 7. 2012.). Sukladno odredbi čl. 4. navedene Uredbe sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti. Odredbom čl. 17. st. 2. Uredbe propisano je da se, nakon što se utvrdi nadležnost suda koji je prvi započeo postupak, svi ostali sudovi proglašavaju nenadležnima u korist tog suda. Ujedno je odredbom čl. 211. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: Zakon o nasljeđivanju) propisano da će se sud, ako ustanovi da je za ostavinski postupak nadležno inozemno tijelo, rješenjem oglasiti nenadležnim i obustaviti postupak.

3. Ovaj je sud temeljem podataka u spisu utvrdio da je ostavitelj svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imao u Bosni i Hercegovini. S obzirom da se u odnosu na ostavitelja već provodi ostavinski postupak u Bosni i Hercegovini, kao državi njegova uobičajenog boravišta, primjenom odredbe čl. 17. Uredbe i čl. 211. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ovaj je sud valjalo oglasiti nenadležnim u korist tog suda, neovisno što se pojedini dijelovi ostavinske imovine možebitno nalaze na području Republike Hrvatske, a sve kako bi se spriječilo dvostruko vođenje ostavinskog postupka u odnosu na ostavitelja. Napominje se da bi u predmetnoj situaciji sud u Republici Hrvatskoj mogao biti nadležan za provođenje ostavinskog postupka iza ostavitelja tek ukoliko bi se nadležno tijelo u Bosni i Hercegovini oglasilo nenadležnim za provođenje ostavinskog postupka iza ostavitelja (u cijelosti ili u odnosu na konkretno određenu imovinu ostavitelja). Ujedno se napominje i kako je nadležno tijelo Bosne i Hercegovine ovlašteno od Republike Hrvatske zatražiti podatke o imovini ostavitelja na području Republike Hrvatske te da je Sporazumom između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj: 12/96 i 5/03) regulirano pitanje priznanja i izvršavanja sudskih odluka u građanskim stvarima te sudskih nagodbi u takvim predmetima donesenih i sklopljenih pred sudom druge države ugovornice.

4. Sukladno navedenom valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 06. listopad 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. ĐF uz

- s.b. za posjedovne listove i zemljišnoknjižne izvatke

- izvadak iz HUO

- izvadak iz JRO MUP za ostavitelja

2. DF uz

- presliku Smrtovnice

- s.b. za posjedovne listove i zemljišnoknjižne izvatke

- izvadak iz HUO

- izvadak iz JRO MUP za ostavitelja

Broj odluke: O-5982/2025-5
Sud: Općinski građanski sud u Zagrebu
Datum odluke: 06.10.2025.
Pravomoćnost: Pravomoćna odluka
Datum objave: 31.10.2025.
Upisnik: O - Upisnik za ostavine
Vrsta odluke: Rješenje
Zakonsko kazalo:
  • Zakon o međunarodnom privatnom pravu, NN 101/2017, 12.10.2017, čl. 54.
  • Zakon o nasljeđivanju, NN 48/2003, 26.03.2003, čl. 211. st. 1.
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=07c30c45-4794-4335-898a-30e7c63b743d