Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: K-578/2024-2

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu Silvani Brala, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonia Župan kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IM, zbog kaznenog djela iz članka 204. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj: KO-DO-601/2025 od 2. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanjem kaznenog naloga, dana 6. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

Okrivljeni IM zvan I, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i D, rođene M, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom srednjom stručnom spremom, oženjen, oca troje djece, odlikovan Redom hrvatskog križa i Spomenicom Domovinskog rata, dobrog imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je neutvrđenog dana 2025., na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], predio zvan Bara, na kojem je prethodno posijao polje kukuruza, oko navedenog polja protivno odredbama članka 66. stavka 1. točke 11. Zakona o lovstvu („Narodne novine“ broj 99/18., 32/19., 32/20., 127/24.), postavio 7 komada improviziranih zamki za divljač, a koje zamke je pričvrstio na zabijena drva kako divljač ne bi pobjegla,

dakle, lovio divljač upotrebom nedopuštenih pomoćnih sredstava,

čime je počinio kazneno djelo protiv okoliša - protuzakoniti lov i ribolov, opisano i kažnjivo po članku 204. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 204. stavka 2. KZ/11 okrivljeni IM

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

U V J E T N A  O S U D A

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog IM, zbog kaznenog djela iz članka 204. stavka 2. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 4 mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu (listovi 3-4 spisa) i zapisnika o ispitivanju okrivljenika sukladno članku 208.a ZKP/08 s DVD snimkom (listovi 5-7,10 spisa).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 204. stavka 2. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Zadar, 6. listopada 2025.

Sudac

Silvana Brala

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru broj KO-DO-601/2025,

2. Okrivljeni IM - uz optužnicu.