Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

44320 Kutina

Poslovni broj: P-243/2022-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, u ime Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja ĆD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Željku Jutriša iz Zagreba, Masarykova 23, protiv tuženika: 1. PD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa] te oboje zastupani po punomoćniku odvjetniku Mati Puljizu iz Novske, Kralja Tomislava 4, radi isplate, nakon održane javne glavne rasprave 23. rujna 2025. u nazočnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanog punomoćnika tuženika, te objave presude, temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, dalje: ZPP), 6. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

Usvaja se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

" I. Nalaže se tuženicima PD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i CD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] solidarno isplatiti tužitelju ĆD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 17.000,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos počev od 06.05.2018. pa do isplate po kamatnoj stopi iz čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, sve u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

II. Nalaže se tuženicima PD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i CD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] solidarno isplatiti tužitelju ĆD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove parničnog postupka u iznosu od 5.394,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate po kamatnoj stopi iz čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, sve u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude."

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 10. listopada 2022. godine podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi isplate iznosa od 128.086,50 kuna, odnosno 17.000,00 eura. Tužitelj tvrdi da je pozajmio tuženicima iznos od 17.000,00 eura s rokom povrata na dan 5. svibnja 2018. godine. Obzirom da tuženici do sada nisu vratili dug tužitelju isti je podnio ovu tužbu.

2. U odgovoru na tužbu tuženici su osporili osnovanost tužbenog zahtjeva navodeći da nisu zaključili ugovor o zajmu u iznosu od 17.000,00 eura te da i ne poznaju tužitelja osobno. U tijeku postupka tuženici su osporili tvrdnje tužitelja da su oni osobno potpisali ugovor o posudbi dana 5. studenog 2017. godine (list 4 spisa).

3. Tužitelj je uz tužbu priložio i pismeni ugovor o posudbi od 5. studenog 2007. godine u kojem je navedeno da tuženici PD i CD pozajmljuju iznos od 17.000,00 eura od tužitelja te da isti primaju navedeni iznos, s rokom povrata na dan 5. svibnja 2018. godine (list 4 spisa).

4. Imajući u vidu da tuženici osporavaju svoje potpise na predmetnom ugovoru o posudbi od 5. studenog 2017. godine, bilo je potrebno provesti grafološko vještačenje po vještaku grafologu ČD iz [adresa]. Vještak grafolog je proveo vještačenje na temelju nespornog materijala na kojem su potpisi tuženika, a to je odgovor na tužbu (list 10 spisa), punomoć odvjetnika (list 28 spisa) i ugovor o posudbi od 15. studenog 2014. godine (list 37 spisa).

Vještak je u svom nalazu utvrdio da su potpisi tuženika na ugovoru o posudbi od 5. studenog 2017. godine napisani rukom od strane tuženika, što znači da su isti osobno potpisali navedeni ugovor.

Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka grafologa jer je isti utemeljen na stručnom znanju i iskustvu te na relevantnoj dokumentaciji na kojoj se nalaze nesporni potpisi tuženika.

Tuženici nisu osporili nalaz i mišljenje vještaka grafologa niti su pristupili na zakazanu raspravu dana 23. rujna 2025. godine.

Na temelju gore navedenog, utvrđeno je da su tuženici pozajmili iznos od 17.000,00 eura od tužitelja s rokom povrata 5. svibnja 2018. godine te da su o tome zaključili pismeni ugovor koji su osobno potpisali.

Nije sporno da navedeni iznos od 17.000,00 eura tuženici nisu vratili tužitelju u ugovorenom roku, to jest do 5. svibnja 2018. godine.

5. Zbog svega navedenog valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja kao u izreci zajedno s pripadajućim kamatama počev od 6. svibnja 2018. godine pa do isplate.

6. Tužitelju je dosuđena naknada parničnih troškova sukladno uspjehu u parnici temeljem odredbi članka 154. Zakona o parničnom postupku, a troškovi se odnose na: sastav tužbe, zastupanje na ročištima 24. svibnja 2023., 7. ožujka 2024., 17., prosinca 2024. i 23. rujna 2025., sastav podnesaka od 7. studenog 2023., 28. travnja 2024. i 11. ožujka 2025., sve po 500,00 eura, što sveukupno s PDV-om iznosi 5.000,00 eura. Tužitelj je imao i troškove vještačenja u iznosu od 394,00 eura.

Stoga ukupni parnični troškovi tužitelja iznose 5.394,00 eura.

U Kutini 6. listopada 2025.

S u d a c

Draženko Stanušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

O tom obavijest:

1. Odvjetnik Željko Jutriša, Zagreb, Masarykova 23

2. Odvjetnik Mate Puljiz, Novska, Kralja Tomislava 4