REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆISNKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Valeriji Radić, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JČ, zbog prekršaja iz članka čl. 238. st. 7. i čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I postaje prometne policije, klasa: 211-07/25-4/45961, dana 6. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice JČ i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o prekršajno pravnoj sankciji tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenici za djelo prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisano pod toč. 1. obaveznog prekršajnog naloga utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset eura) eura, a za djelo prekršaja iz čl. 250. st. 13. istog Zakona činjenično i pravno opisano pod toč. 2. obaveznog prekršajnog naloga utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura) eura te se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog naloga okrivljenici izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset eura) eura, koju kaznu je obvezna platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije, klasa: 211-07/25-4/45961 od 07.05.2025. okrivljenica je proglašena krivom i utvrđena joj je za djelo iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i za djelo prekršaja iz čl. 250. st. 13. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 90,00 eura. Istim nalogom okrivljenica je obvezna naknaditi troškove postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, navodeći kako drži da je odluka o kazni neopravdana jer je bila u tijeku obnavljanja važenja prometne dozvole. Tehnički pregled je obavila ali zbog neznanja nije platila osiguranje te nije imala pečat u knjižici.

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

4. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena naknade troškova ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, pokazuje primjerenom i opravdanom.

5. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 6. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Danijela Brebrić

Valerija Radić

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I postaji prometne policije u 3 primjerka za okrivljenika i spis.

DOSTAVNA NAREDBA

1. Tužitelju PU zagrebačka, I postaja prometne policije, 211-07/25-4/45961

2. Spis