Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-135/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BN sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2. kažnjiv po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 176. stavak 3. kažnjiv po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: KLASA: 211-07/23-4/92704, URBROJ: 511-14-09-23-1 od 19. prosinca 2023. godine, na temelju čl. 244. PZ-a, dana 6. listopada 2025. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i NN r. N, rođen **.**.1951. godine u mjestu [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, oženjen, dvoje djece, inženjer strojarstva, umirovljenik, mjesečna mirovina u iznosu od oko 1.020,00 eura, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I 1. što je dana 29. studenog 2023. godine u 11,00 sati, u mjestu Marčan, parkirališnim prostorom Općine Vinica, Marčan, Vinička ulica br. 5, vožnjom unatrag iz smjera juga prema sjeveru, upravljao teretnim automobilom marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka], a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, tom je prilikom zadnjim dijelom svog vozila udario u prednji dio parkiranog na navedenom prostoru osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo MOBIL LEASING d.o.o., u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je na vozilima nastala materijalna šteta,

2. što je nakon prometne nesreće sa teretnim automobilom registarske oznake

[registarska oznaka], napustio mjesto prometne nesreće, a da s drugim sudionikom nije popunio i potpisao Europsko izvješće, niti je na drugi način ostavio svoje osobne podatke i podatke o vozilu, te je odmah nakon nesreće operativnim radom PPRP Varaždin pronađen, tom su prilikom utvrđena i oštećenja na automobilu registarske oznake [registarska oznaka], koja po svojim karakteristikama (visina, intenzitet) odgovaraju oštećenjima nastalim na oštećenom vozilu registarske oznake [registarska oznaka],

II čime je počinio prekršaje i to pod toč. 1.) prekršaj iz članka 43. stavak 2. kažnjiv po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod toč. 2.) prekršaj iz članka 176. stavak 3. kažnjiv po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, a primjenom čl. 37. PZ-a,

III

i z r i č e

za prekršaj pod toč. 1) novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura

za prekršaj pod toč. 2) novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

UKUPNO: novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjestopedeset) eura

IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u od 30 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

V

Trošak postupka od 55,73 eura, od kojeg se iznos od 13,27 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), iznos od 26,54 eura na izradu skice mjesta događaja, iznos od 15,92 eura na izradu fotoelaborata dužan je nadoknaditi okrivljenik, te se u određene troškove postupka ima uračunati iznos od 55,73 eura koji iznos je okrivljeni platio dana 16. 1. 2024., tako da okrivljeni od izrečenih troškova postupka nema više za platiti ništa.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je

protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog broj: KLASA: 211-07/23-4/92704, URBROJ: 511-14-09-23-1 od 19. prosinca 2023. godine, zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i nastavljen je postupak kod ovog suda.

2. Okrivljenik je u odnosu na navode optužbe iskazao da u cijelosti ostaje kod navoda prigovora, a koji navodi prigovora se imaju smatrati njegovom obranom. No, ne predlaže da se dalje provode dokazi, ne predlaže prometno tehničko vještačenje, već predlaže da se postupak okonča bez provođenja daljnjih dokaza, time da mu se uzmu u obzir olakotne okolnosti, te da mu se smanji novčana kazna i da mu se ne izreče zabrana upravljanja, a sve iz razloga koje je naveo u svom prigovoru, a koja je i njegova obrana. Htio bi još samo dodati da je platio troškove postupka o čemu predaje u spis fotokopiju uplatnice na iznos 55,73 eura te fotokopiju računa Hrvatske pošte od 16. 1. 2024. godine. Okrivljenik je u prigovoru naveo da je dana 29. studenog 2023. godine u mjestu Marčan, Vinička 5, upravljao dostavnim vozilom marke Citroen – Berlingo – [registarska oznaka]. Parkirao je navedeno vozilo u koloni na parkirnom prostoru Općine Vinica. Kad nije mogao izaći iz kolone, pa je manevriranjem u vožnji došlo do kontakta na prednjoj strani drugog parkiranog vozila [registarska oznaka]. Kad je izašao iz parkirane kolone, zaustavio je i ugasio svoje vozilo, te izašao iz vozila pogledati da li ima oštećenja na vozilu [registarska oznaka] i na njegovom vozilu [registarska oznaka]. Detaljno je pregledao mjesto kontakta jednog i drugog vozila i ni na jednom vozilo se nije vidjelo nikakvo oštećenje. Nakon što se uvjerio da na oba vozila nema oštećenja, a vozača iz vozila [registarska oznaka] nije bilo u blizini, par minuta kasnije sjeo je u svoje vozilo i otišao kući. Nekih sat vremena (pošto nije bilo oštećenja, on je i zaboravio na sve to), nazvao ga je policijski službenik te pitali da li on posjeduje vozilo marke Citroen Berlingo [registarska oznaka], te je li izazvao kontakt sa drugim vozilom. On je odmah potvrdio da je i da je pregledao oba vozila na mjestu kontakta i da nije vidio nikakvo oštećenje. Na to mu je policijski službenik odgovorio da niti on na dolasku nije učio nikakvo oštećenje, nego mu je vozač [registarska oznaka] pokazao puknuće rešetke na drugom nižem mjestu. Sjeo je u vozilo [registarska oznaka] i vratio se na mjesto nesreće. Bilo mu je sumnjivo da je mjesto kontakta (koje nije oštećeno) izazvalo oštećenje (napuknuće) rešetke koja je umetak na nižem dijelu vozila. Ova nesreća mu se dogodila zbog nespretnog manevriranja za izlaz iz parkirane kolone vozila. Moli da mu se vjeruje jer njegova nakana ni u snu ne bi bila pobjeći sa mjesta nesreće jer je bio uvjeren da nije prouzročio nikakvu štetu. Moli da mu se smanji novčana kazna jer je disciplinirani vozač sa urednom vozačkom dozvolom. Mjera zabrane upravljanja vozilom od 6 mjeseci mu teško pada i to zbog štete od cca 50 eura i odlaska sa mjesta nesreće, a nema povrijeđenih i nije se skrivao i negirao da je uzrokovao štetu. Zbog njegovog zdravstvenog stanja, vozačka dozvola potrebna mu je svaki dan. Ima 73 godine, narušeno zdravlje i više kroničnih bolesti zbog kojih treba voziti svakodnevno. Izvršena mu je lobektomija pluća (uklonjen donji režanj lijevog plućnog krila), boluje od KOPB-a (kronična obstruktivna plućna bolest), kronična bakterijska hipertenzija, prebolio je moždani udar, operirao rak prostate, sprema se za operaciju žučnog mjehura (ambulantno prikuplja nalaze), kontrolira se kod ortopeda zbog skaforadijalne artroze zglobova obje šake i gonartroze lijevog koljena (za koju odgađa operaciju), dijagnosticiran mu je cervikobrahijalni sindrom, trenutno odlazi na fizikalne terapije u Varaždinske Toplice. Ovo su bolesti od kojih bole i razlozi zašto moli da ga se oslobodi zaštitne mjere upravljanja motornim vozilom, ako je potrebno može dostaviti svu medicinsku dokumentaciju. Ovaj događaj će mu biti velika opomena da nikad nije dovoljno opreza, a ponajviše u prometu gdje opasnost uvijek vreba. Nada se da će mu se izaći u susret, smanjiti novčana kazna i osloboditi ga zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

3. U okviru provedenog postupka izvršen je uvid u povratnicu, zapisnik o očevidu PPRP Varaždin od 30. 11. 2023. godine, situacijski plan od 29. 11. 2023. godine, dokumentaciju očevida PPRP Varaždin od 29. 11. 2023. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PPRP Varaždin od 29. 11. 2023. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka PPRP Varaždin od 29. 11. 2023. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PPRP Varaždin od 29. 11. 2023. godine, zahtjev za naknadu troškova PPRP Varaždin od 30. 11. 2023. godine, potvrdu iz Prekršajne evidencije od 12. 3. 2024. godine, potvrdu iz Prekršajne evidencije od 16. 10. 2023. godine i u potvrdu iz Prekršajne evidencije od 21. 3. 2025. godine.

4. Analizom obrane okrivljenog i provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da

je okrivljenik počinio prekršaje činjenično i pravno opisane pod toč. I. izreke ove presude.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je parkirao navedeno vozilo u koloni na parkirnom prostoru Općine Vinica, te kako nije mogao izaći iz kolone, manevriranjem je u vožnji došlo do kontakta na prednjoj strani drugog parkiranog vozila [registarska oznaka]. Imajući u vidu takve navode obrane, kao i temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, posebice u gore citirani situacijski plan, fotografije koje prikazuju oštećenja nastala na vozilima koja su sudjelovala u prometnoj nesreći, a koja oštećenja, po uvjerenju suda, po svojim karakteristikama (visina, intenzitet) se podudaraju, sudac nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan pod toč. 1. izreke ove presude. Nadalje, kako je nedvojbeno da je okrivljenik sa vozilom napustio mjesto događaja bez da je ostavio podatke o sebi i svom vozilu, a okolnosti koje okrivljenik navodi kao razloge, po uvjerenju suda, ne predstavljaju okolnosti koje bi otklanjale odgovornost za počinjeni prekršaj, sudac nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan pod toč. 2. izreke ove presude. Stoga sudac nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično i pravno opisane pod točkom I 1) i 2) izreke.

6. Stoga je proglašen krivim.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu

i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, posebice materijalne i obiteljske prilike okrivljenog, kao olakotno dosadašnje nekažnjavanje, te priznanje prekršaja, dok otegotnih okolnosti okrivljenom sudac nije našao, te mu je sudac izrekao ublažene novčane kazne kao u izreci smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom, imajući u vidu navedene okolnosti, postići svrha kažnjavanja.

8. Tužitelj je predložio da se okrivljeniku primjeni zaštitna mjera zabrane

upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, no imajući u vidu činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan, imajući u vidu navode iz obrane kojima obrazlaže zbog čega mu je vozačka dozvola potrebna, kao i načelo razmjernosti, sudac u ovom slučaju okrivljeniku nije primijenio predloženu zaštitnu mjeru.

9. Trošak postupka od 55,73 eura dužan je nadoknaditi okrivljenik temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a. No, kako je okrivljenik dana 16. 1. 2024. godine, temeljem uplatnice 211-07/23-4/92704 – plaćanje troškova utvrđivanja prekršaja, platio iznos od 55,73 eura, navedeni iznos se ima uračunati u izrečene troškove, tako da okrivljenik od izrečenih troškova nema za platiti više ništa.

U Varaždinu, 6. listopada 2025. godine.

Zapisničar:

Sutkinja:

Goran Plantak, v. r.

Željka Budanec, v. r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude, prema čl. . 1. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, BN, [adresa],

2. Tužitelju, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska ulica 2,

3. Tužitelju, po pravomoćnosti,

4. Arhiva, ovdje.