Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1180/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠR zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna, klasa: 211-07/24-2/35319 od 14. kolovoza 2024., u žurnom postupku dana 6. listopada 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i R, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju mesar i vozač, SSS, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 14. kolovoza 2024. u 14,39 sati u Crevarska Strana, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kojom prilikom je prekoračio dopuštenu brzinu kretanja vozila u naseljenom mjestu za 27 km/h,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. kažnjivo po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 65,00 € (šezdesetpeteura)
Ova presuda smatra se izvršenom u pogledu novčane kazne.
II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna, klasa: 211-07/24-2/35319 od 14. kolovoza 2024., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljeni RR iznio je svoju obranu pred zamoljenim Općinskim sudom u Slavonskom Brodu. Iskazao je da je točno da je kritične zgode upravljao automobilom na navodnom mjestom brzinom koja je za 27 km/h veća od dopuštene i da mu je policijski službenik rekao da ukoliko u roku od tri dana plati polovinu novčane kazne da neće pokretati prekršajni postupak. Nije detaljno pročitao obavezni prekršajni nalog, do sada nije kažnjavan u prometu i protiv njega se ne vodi prekršajni postupak zbog čega moli za razumijevanje kod donošenja odluke i obavezuje se u roku od tri dana dostaviti dokaz o uplati novčane kazne vezano za ovaj predmet. Naknadno je dostavio potvrdu OTP banke o plaćanju novčane kazne u iznosu od 65 eura.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dopis Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna od 27. siječnja 2025. iz kojeg je razvidno da je okrivljenik izvršio uplatu 65 eura za novčanu kaznu (list spisa 5), potvrdu OTP banke o izvršenju transakcije u iznosu od 65,00 eura (list spisa 14) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 24. travnja 2025. godine iz kojeg je razvidno da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno obrane okrivljenika koji je priznao prekršaj prekoračenja brzine u naseljenom mjestu kako mu se stavlja na teret i dokaza o djelomičnom plaćanju novčane kazne te dopisa tužitelja koji je evidentirao navedeni iznos novčane kazne, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja kažnjivo po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nesporno je utvrđeno navedeno djelo prekršaja, slijedom čega je okrivljenik nakon provedenog prekršajnog postupka proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
6. Odmjeravajući sankciju, sud je imao u vidu da je okrivljenik prekršajno neosuđivan u prometu te okolnosti koje je naveo u svojoj obrani i njegove materijalne prilike budući uzdržava suprugu i maloljetno dijete. Iz tih razloga sud je uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ovom presudom odredio ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 65,00 eura, kojom će se u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja. Budući da je u prekršajnom postupku utvrđeno da je okrivljenik u tom iznosu kaznu platio, novčana kazna smatra se izvršenom u cijelosti.
7. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 6. listopada 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
