Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P Ob-155/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sucu Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužiteljice ĆZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Darku Gojaku, odvjetniku, protiv tužene EZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Republici Irskoj, 174 Crodaun Forest Park Celbridge Co. Ć, W23KV29, radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, nakon glavne i javne rasprave održane dana 06. listopada 2025. u nazočnosti tužiteljice uz punomoćnika Darka Gojaka, odvjetnika, a u odsutnosti uredno pozvane tužene, objavljene 06. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica ĆZ, OIB [osobni identifikacijski broj] bila izvanbračna supruga MZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1957. u [adresa] te da je njihova izvanbračna zajednica trajala od 2003. godine do 30. svibnja 2018. godine kad je ČZ umro.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tužene radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice sa pokojnim izvanbračnim suprugom MZ, ocem tužene. U tužbi i tijekom dokaznog postupka navodi da je sa izvanbračnim suprugom živjela od 2003. godine neprekidno do njegove smrti 30. svibnja 2018. godine. Za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice rođeno je jedno zajedničko dijete, kćerka – tužena 21. srpnja 2003. godine. Nakon rođenja djeteta su ona i otac od tužene živjeli zajedno pa su zajednički brinuli o djetetu i o kućanstvu i u svemu su jedno drugom pomagali. Tužiteljica ima namjeru ostvariti svoja prava iz mirovinskog osiguranja pa predlaže da sud donese presudu kojom će se utvrditi da je živjela u izvanbračnoj zajednici sa MZ od 2003. godine do njegove smrti 30. svibnja 2018. godine.

2. Do okončanja glavne rasprave uredno pozvana tužena se nije očitovala na tužbu, nije podneskom osporila tužbeni zahtjev i nije pristupila na glavnu raspravu iako je uredno pozvana.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u smrtni list (list 4 spisa), rodni list (list 5 spisa) i zapisnik od 06. listopada 2025. s iskazima svjedoka i tužiteljice (list 7-9 spisa).

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Tužbeni zahtjev je osnovan.

6. Po čl. 11 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

Po st. 2, izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz st. 1 ovoga članka stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

7. Svjedok PZ, stric tužene je iskazao da je brat pokojnog MZ pa zna da je ČZ živio u izvanbračnoj zajednici sa tužiteljicom od 2003. godine neprekidno do svoje smrti 30. svibnja 2018. godine kad je naglo preminuo od srčanog udara. U njihovoj izvanbračnoj zajednici je rođeno jedno dijete, kći EZ. Neko vrijeme su živjeli u kući od tužiteljice u [adresa], a nekad u [adresa] u [adresa], a uvijek su sve radili zajedno, svuda su išli zajedno i živjeli su kao da su u braku.

8. Svjedokinja BZ je iskazala da joj je tužena nećakinja, kći njenog pokojnog brata MZ, rođena u izvanbračnoj zajednici svojih roditelja, majke - tužiteljice ĆZ i oca MZ. Tužiteljica i ČZ su živjeli u izvanbračnoj zajednici od 2003. godine neprekidno do Nikoline smrti 30. svibnja 2018. godine. MZ je naglo umro od infarkta 30.svibnja 2018. godine i sahranjen je u Vagancu. Tužiteljica i MZ su povremeno živjeli u [adresa] u tužiteljičinoj kući, a ponekad u [adresa] u kući od MZ, a uvijek su sve radili zajedno i svuda su zajedno išli, a to zna jer ih je posjećivala i bili su u dobrim odnosima. U njihovoj izvanbračnoj zajednici je rođena kćerka EZ. Tužiteljica bi htjela ostvariti pravo na obiteljsku mirovinu iza pokojnog izvanbračnog supruga pa je zato podnijela ovu tužbu.

9. Tužiteljica je iskazala da je sa MZ počela živjeti 2003. godine i ostali su zajedno sve do njegove iznenadne smrti 30. svibnja 2018. godine kad je naglo preminuo od infarkta. U izvanbračnoj zajednici je rođeno jedno dijete, kćerka EZ **.**.2003.. Dalje navodi da je obavila sve poslove oko sprovoda i podmirila sve pogrebne troškove. Kći EZ je pohađala osnovnu i srednju školu u Korenici i svo troje su stalno bili skupa. EZ je odselila u Irsku prošle godine. Tužiteljica dalje navodi da su ona i suprug MZ sve zajedno obavljali za potrebe domaćinstva, nabavljali su hranu, ogrjev, brinuli o zajedničkom djetetu i o njenom školovanju. Htjela bi ostvariti pravo na obiteljsku mirovinu iza pokojnog izvanbračnog supruga pa je zato pokrenula ovaj sudski postupak.

10. Na temelju izvedenih dokaza, saslušanja svjedoka i tužiteljice sud je utvrdio da su tužiteljica i ČZ živjeli u izvanbračnoj zajednici od 2003. godine neprekidno do njegove smrti 30. svibnja 2018. godine, a u njihovoj izvanbračnoj zajednici je rođeno jedno zajedničko dijete, kći EZ - tužena. Tužiteljica i MZ su zajedno vodili brigu o kćerki EZ, zajedno su obavljali sve kućanske poslove i svugdje su išli zajedno pa ovaj sud utvrđuje da je tužiteljica bila izvanbračna supruga MZ koji je naglo preminuo od srčanog udara 30. svibnja 2018. godine, a izvanbračna zajednica je trajala od 2003. godine do Nikoline smrti pa je presuđeno kao u izreci.

11. Stranke nisu tražile naknadu troškova parničnog postupka pa je riješeno da svaka stranka snosi svoje troškove.

U Karlovcu, 06. listopada 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. Darko Gojak, odvjetnik

2. EZ, 174 Crodaun Forest Park Celbridge Co. Kildare, W23KV29, Republika Irska