Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

Kutina

Poslovni broj: Pp-249/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice – RĐ, koju brani Denis Pedić, odvjetnik iz Popovače, radi prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24.), ispitujući prekršajni nalog Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25-3/995, urbroj: 511- 10-17-24-2 od dana 17. siječnja 2025. godine, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, dana 6. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenica RĐ, rođena **.**.1997., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,

oslobađa se od optužbe

da do dana 21. listopada 2024. godine u 00:00 sati u mjestu Kutina, Ulica kralja Petra Krešimira IV kućni broj 2 (vozila M1 marke ALFA ROMEO) registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev - obavijesti o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-8/240848 od 02.10.2024. godine koju je okrivljenica primila dana 04.10.2024. godine, nakon proteka roka od 15 dana, odnosno do dana 21.10.2024. godine kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka], nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 05.09.2024. godine u 16,31 sati u Kutini, Tržna ulica kućni broj 0,

dakle, da kao vlasnica vozila nije dostavila tražene podatke,

pa da je time počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Kutina izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/25- 3/995, urbroj: 511-10-17-24-2 od dana 17. siječnja 2025. godine, a radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.

2. Temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je donio presudu kojom okrivljenicu oslobađa od optužbe zbog toga što djelo za koje se tereti nije prekršaj.

3. Okrivljenica je prekršaj osporila.

4. Prvenstveno je bilo sporno je bilo da li činjenični opis naveden u optužnom prijedlogu sadrži sve elemente prekršaja.

5. U članku 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavak 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

6. Djelo opisano u izreci prekršajnog naloga koje je identično djelu navedenom u izreci ove presude po propisu nije prekršaj. Vlasnik vozila je podatke dužan dostaviti u roku od 15 dana od primitka obavijesti da dostavi podatke. Okrivljenica je dopis policije primila 4. listopada 2024. godine, a podatke je bila dužna dostaviti do 22. listopada 2024. godine, a ne do 21. listopada 2024. godine kako je to navedeno u prekršajnom nalogu, jer je 21. listopada 2024. godine zadnji dan roka za dostavu podataka i na taj dan rok je još uvijek bio otvoren tako da na taj dan okrivljenica nije bila u prekršaju.

7. Temeljem navedenog presuđeno je kao u izreci ove presude, jer djelo za koje se okrivljenicu tereti nije prekršaj.

8. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Kutini 6. listopada 2025.

Zapisničarka

Sudac

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka

DOSTAVITI:

1. okrivljenici

2. tužitelju

3. branitelju

4. arhiva, ovdje