REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Posl. broj: Pp-920/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PC, zbog prekršaja iz čl.17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira (N.N. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) po optužnom prijedlogu tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Vrbovec pod brojem Klase: 211-07/25-05/7008 od 17. ožujka 2025. nakon održane glavne i javne rasprave 06. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, temeljem čl.179., i čl.182. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. – dalje u tekstu: PZ) istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem 182. tč.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),

okrivljenik: RC, sin P i R, rođene H, rođen **.**.1988. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, mesar, zaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, sa adresom u Cugovec 136, Gradec, prekršajno kažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 17. ožujka 2025., nepoznatog vremena, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike MUP-a, djelatnika Policijske postaje Velika Gorica na način da je s korisničkog računa komentirao objavu na društvenoj mreži „Facebook“ u grupi „24 sata“ i to objavu videozapisa „Policajci se hrvali sa staricom u Gorici! U slučaj se uključila i unutarnja kontrola“ riječima „To su klošari policajci jebem ja mater u usta klošari“,

pa da bi time počinio prekršaj iz 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Temeljem člana 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2. tč.2. do 5. i tč.7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude temeljem kojeg je ovaj Sud dana 23. travnja 2025. donio prekršajni nalog pod posl. brojem Pp-920/2025-3, a koji je nalog po prigovoru okrivljenika od 07. svibnja 2025. stavljen van snage te je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim, te je u obrani u bitnome naveo da prekršaj za koji ga se tereti nije prekršaj, jer nije istaknuto u optužnom aktu da bi prekršaj bio počinjen prilikom vršenja službe službenih osoba ili u vezi s vršenjem ili njihova zakonita naređenja, a što je bitno obilježje prekršaja za koji se tereti. Također nije dokazano sa koje je IP adrese upućena predmetna objava jer se radi o Facebooku i bilo tko može sačiniti, osnovno otvoriti profil na ime druge osobe.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u optužni prijedlog, službenu zabilješku o dojavi, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, e-mail od 17.03.2025., obavijest počinitelju prekršaja, ispis facebook objave, prekršajni nalog, prigovor, potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz zabilješke o dojavi (list 3) proizlazi da je o događaju dojavila HC ukazujući na neprimjeren komentar na društvenoj mreži "Facebook" od PC s navodom "To su klošari ne policajci, jebem ja mater u usta klošari" kao komentar na objavljen videozapis portala 24 -sata o postupanju policijskih službenika prema dvjema starijim ženama u Velikoj Gorici. Spisu prileži i ispis Facebook objave sa istim sadržajem.

5. U odnosu na obranu okrivljenika ista se cijeni osnovanom.

5.1. Nije sporno da je na predmetnoj društvenoj mreži s korisničkog računa pod imenom okrivljenika objavljen sporni objektivno uvredljiv i omalovažavajući komentar, a spornim se ukazalo da li je isti objavio upravo okrivljenik te da li je djelo kako je optuženo prekršaj.

6. Naime, okrivljenika se tereti da je kritične zgode putem društvene mreže "Facebook" vrijeđao i omalovažavao državne organe odnosno policijske službenike PP Velika Gorica. U optužnom prijedlogu odnosno iz činjeničnog niti pravnog opisa djela iz ničeg ne proizlazi da bi se radilo o omalovažavanju ili vrijeđanju učinjenom prigodom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili zakonitog naređenja službene osobe.

7. Za ispunjenje bića prekršaja iz čl.17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira kada je riječ o omalovažavanju ili vrijeđanju službenih osoba za što se okrivljenika tereti, odlučne činjenice su da se radi službenim osobama te o omalovažavanju odnosno vrijeđanju u vezi s njihovim vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja. Te odlučne činjenice kao konstitutivni elementi prekršaja iz čl.17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira nužno moraju biti opisno sadržane u činjeničnom opisu djela iz razloga što je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja, podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja (VPS Ppž-5036/2021 od 26.03.2024.).

7.1. U činjeničnom opisu predmetnog optužnog prijedloga nije konkretizirana niti činjenično ni pravno opisana odlučna činjenica da bi se radilo o vrijeđanju u vezi s vršenjem službe. Stoga nedostaje opis konstitutivnog elementa prekršaja iz čl.17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, koje ni činjenično nije precizno određeno i po propisu nije prekršaj, budući da nije opisana konkretna radnja policijskih službenika u vezi koje bi okrivljenik komentirao objavu kako bi se moglo utvrditi da li je ispunjeno biće djela prekršaja da je omalovažavanje, odnosno vrijeđanje službene osobe bilo u vezi s vršenjem službe.

8. Stoga je primjenom propisa citiranog u izreci za prekršaj iz čl.17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenik oslobođen od optužbe jer djelo nije prekršaj.

9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Vrbovcu, 06. listopad 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.