REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-4468/2022

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenice IA i II. okrivljenika RA, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne Novine" br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Biograd u Klasi: 211-07/22-5/20922, Urbroj: 511-18-09-22-1 od 10. kolovoza 2022., po službenoj dužnosti dana 6. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Temeljem odredbe čl. 186. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: PZ) i s p r a v lj a s e presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp -4468/2022 od 1. listopada 2025. na način da:

- na drugoj stranici u 7. retku umjesto teksta, " II. okrivljena TA" ispravno treba stajati "II. okrivljenik RA".

Obrazloženje

1. Dana 1. listopada 2025. donesena je presuda u kojoj u pravorijeku na drugoj stranici u 7. retku umjesto teksta "II. okrivljena TA" ispravno treba stajati "II. okrivljenik RA" jer su očitom omaškom upisano krivo ime II. okrivljenika.

2. Stoga na temelju čl. 186. prekršajnog zakona riješeno je kao u izreci.

U Zadru, 6. listopada 2025.

Sutkinja

Teodora Projić - Škovrlj

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostav rješenja žalba se podnosi Visokom Prekršajnom sudu RH u 2 (dva) istovjetna primjerka.

DNA:

1. I. okrivljenica IA

2. II. Okrivljenik RA

3. Braniteljica I. okrivljenice BA, odvjetnica iz [adresa]

4. Branitelj II. okrivljenika AA, odvjetnik u OD Vidović & Vidović, odvjetnik iz Varaždina

5. Tužitelju PU zadarska, PP Biograd

6. U spis