Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: Pp-1726/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Maji Moharić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠK, zbog prekršaja iz čl.113 st.3 uz primjenu čl.293 st.2 i čl.199 st.10 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/25-4/91306 ur. broj: 511-21-09-25-1 od 05.09.2025., temeljem čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 06. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŠK, rođ. **.**.1957. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku zbog djela prekršaja iz čl.113 st.3 uz primjenu čl.293 st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura), za djelo prekršaja iz čl.199 st.10 istog Zakona, izriče mu se novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), odnosno primjenom čl.39 st.2 Prekršajnoga zakona, izriče mu se ukupna novčana kaznu u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura).

Ukoliko okrivljenik, temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti, u protivnom okrivljeniku će se ukupan iznos novčane kazne naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka po prigovoru iz čl. 138. st. 2. t. 3. b). Prekršajnog zakona.

III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/25-4/91306 ur. broj: 511-21-09-25-1 od 05.09.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠK, kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog prekršaja iz čl.113 st.3 uz primjenu čl.293 st.2 i čl.199 st.10 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) te mu izrekla ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 350,00 eura, trošak postupka u iznosu od 109,51 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da mu je izrečena novčana kazna previsoka, jer je štićenik socijalne skrbi sa primanjima manjim od novčane kazne o čemu je dostavio potvrdu Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku izrekao novčane kazne, sukladno Zakonu.

5. Ispitujući odluku o kazni ovaj je Sud okrivljeniku uvažio navode prigovora, priznanje prekršaja, pa mu je temeljem odredbe čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i izraženo kajanje, raniju nekažnjavanost, činjenicu da je okrivljenik korisnik prava iz sustava socijalne skrbi, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, te mu je ublažio novčane kazne, cijeneći da će se i samom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ne ponovi isto prekršajno djelo.

6. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka po prigovoru, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bila ugrožena njegova egzistencija.

Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 06. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.