1              Poslovni broj 10 P-302/2023-4

 

 

             

  

                 REPUBLIKA HRVATSKA

         OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

     STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ulica biskupa Augustina Kažotića 13

 

 

Poslovni broj: 10 P-302/2023-4

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

 

              Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sucu toga suda Ranki Memišević kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP E. d.o.o. Z., OIB … iz Z., , zastupanog po punomoćniku D. J., odvjetniku iz Z., protiv tuženice L. Z. OIB … iz V., ,  radi isplate, 19. rujna 2023.

 

p r e s u d i o   j e

 

              I Nalaže se tuženici L. Z. iz V.,  , OIB: …, da tužitelju HEP E. d.o.o., , Z., OIB: …, u roku od 15 dana, namiri tražbinu u iznosu od 30,15 eura / 227,17 kuna1 sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:

0,48 eura / 3,62 kuna1 od dana 24. 6. 2022. godine pa do isplate,

po kamatnoj stopi koja se do 31. 12. 2022. godine određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1.2023. godine, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

 

II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka.

             

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-988/22 od dana 16. 2. 2023. proglašen nasljednikom iza pok. A. Z., iz V., , OIB …, koji je registrirani krajnji kupac električne energije na obračunskom mjernom mjestu na adresi u V., . Temeljem članka 129.st.1. i 2. Zakona o nasljeđivanju određeno je da se nasljednikom postaje ex lege – po sili zakona u času smrti ostavitelja, odnosno u času smrti ostavitelja nasljednik stječe i ostala prava i obveze vezano uz njegovo svojstvo nasljednika. Sukladno odredbi članka 139. Zakona o nasljeđivanju nasljednik odgovara za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine. Temeljem predmetnog pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-988/22 od dana 16. 2. 2023., tuženik je naslijedio nekretninu upisanu kod Općinskog suda u Sesvetama, Zemljišnoknjižni odjel V., zk. ul. br. 3923, k.o. V. 1, k.č.br. 4646/1, površine 2850 m2 od čega oranica od 1757 m2, dvorište od 812 m2 , kuća, V.,     od 74 m2 i gospodarska zgrada od 207 m2. Tužitelj je pravna osoba koja pruža usluge opskrbe električne energije i obračunskih mjerenja električne energije. Na obračunskom mjernom mjestu potrošnje električne energije na adresi u V., , tužitelj ima evidentirano dospjelo, a nepodmireno dugovanje u iznosu od 30,15 EUR. Sukladno odrebama  Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, vlasnik nekretnine obveznik je plaćanja svih povremenih davanja za komunalne usluge (električna enerija, plin, toplinska energija i sl.) dobavljačima odnosno davateljima usluga, a koje se odnose na predmetnu nekretninu. Slijedom svega gore iznesenog, tuženik L. Z. iz V.,    OIB: …, kao univerzalni nasljednik iza pok. A. Z., iz V.,   , OIB: … i (su)vlasnike je nekretnine u kojoj se nalazi obračunsko mjerno mjesto obvezna je podmiriti dugovanje tužitelju kao davatelju usluge u iznosu od 30,15 eura / 227,17 kuna1 sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 0,48 eura / 3,62 kuna1 od dana 24. 6. 2022. godine pa do isplate

              2. Tuženiku je rješenjem suda od 2. kolovoza 2023. dostavljena tužba u ovome predmetu na odgovor, te je pozvan da u roku od 30 dana od dana primitka tužbe dostavi sudu pisani odgovor na tužbu. Istim rješenjem tuženik je upozoren da će u protivnom sud donijeti presudu zbog ogluhe kojom prihvaća tužbeni zahtjev sukladno čl. 331b. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, "Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001.,  117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14  i 70/19).

              3. Tuženik je navedeno rješenje uz tužbu uredno zaprimio dana 8. kolovoza 2023. ali na tužbu nije podnio pisani odgovor na tužbu.

4. Odredbom čl. 331b. st. 1. ZPP-a, određeno je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te ukoliko ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.              

           5. Kako su u predmetnom slučaju ispunjeni uvjeti iz čl. 331b. st. 1. ZPP-a, valjalo je udovoljiti tužbenom zahtjevu tužitelja i donijeti presudu zbog ogluhe.

6.Tužitelj je tužbom zatražio da sud naloži tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u roku 15 dana. Tužitelj u tužbi nije određeno naveo za koju radnju i za koji trošak traži naknadu. Prema čl. 164. st. 2. ZPP-a stranka je dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu. Trošak mora biti razvrstan za svaku radnju, mora biti navedena osnova i visina. Kako u svom zahtjevu za naknadu troškova tužitelj nije naveo za koje troškove traži naknadu odnosno nije naznačio njihovu visinu, valjalo je temeljem čl. 164. st. 4. ZPP-a, odbiti zahtjev tužitelja za naknadu troškova kao neosnovan i odlučiti kao u točci II. izreke ove presude.

 

 

8. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci ove presude. 

 

U Dugom Selu 19. rujna 2023.

 

Sudac

 

                                                                                                                              Ranka Memišević, v.r.

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

              Protiv ove presude  dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

              Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

 

Dna:               1.               Tužitelj po odvj. D. J. 

            2.               Tuženica L. Z., V.

 

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450 HRK