Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Pp-2256/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika KHV, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07/25-5/17499 ur.broj: 511-13-11-25-1 od 8.srpnja 2025., u nazočnosti okrivljenika te predstavnika tužitelja, 6.listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: KHV, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin K i majke KH, rođen **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, [adresa], student, SSS, bez primanja, povremeno radi kao student, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a)što je 6. srpnja 2025. u 20,20 sati upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra broja šasije [broj šasije], krećući se državnom cestom D8 kroz mjesto Brodarica za vrijeme dok mu je rješenjem od strane PU Zagrebačke, Služba upravnih poslova klasa: 211-03/24-07/1197, urbroj: 511-19-22-24-3, pravomoćnim 20.08.2024. i izvršnim 18.07.2024. vozačka dozvola bila oduzeta s početkom 18. srpnja 2024. do 18. srpnja 2026.,

dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cestama nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola,

b) što je 6. srpnja 2025. u 20,51 upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra broja šasije [broj šasije] krećući se državnom cestom D8 kroz Brodaricu dok mu je rješenjem od strane PU Zagrebačke, službe upravnih poslova klasa: 211-03/24- 07/1197 i urbroj: 511-19-22-24-3, pravomoćnim 20. kolovoza 2024.godine i izvršnim 18. srpnja 2024., zbog prikupljenih 11 negativnih prekršajnih bodova vozačka dozvola oduzeta s početkom dana 18. srpnja 2024. do 18. srpnja 2026.,

dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cestama nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola,

čime je počinio produljeno djelo prekršaja iz čl. 286. st. 4. kažnjivo po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) u svezi s čl. 39. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

c)što je 6. srpnja 2025. u 20,22 sati upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra broja šasije [broj šasije] krećući se državnom cestom D8 kroz mjesto Brodarica, a navedeno vozilo nije bilo registrirano,

dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti koje nije registrirano,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st.1. kažnjiv po čl. u 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24),

d)što je 6.srpnja 2025. u 20,51 sati upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra broja šasije [broj šasije] krećući se državnom cestom D8, kroz mjesto Brodarica, a da kao vlasnik označenog vozila nije sklopio policu obveznog osiguranja za isto,

dakle, kao vlasnik vozila nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopio policu obveznog osiguranja za vozilo,

čime je počinio prekršaj iz čl.4. st.1. kažnjiv po čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014 i 155/2023),

e) što je 7. srpnja 2025. u 12,58 upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra broja šasije [broj šasije] krećući se državnom cestom D8 kroz mjesto Brodarica, iako navedeno vozilo nije bilo registrirano,

dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti koje nije registrirano,

čime je počinio prekršaj iz čl.238. st. 1. kažnjiv po čl.238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24),

f) što je 7. srpnja 2025. u 21,32 upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra broja šasije [broj šasije] krećući se državnom cestom D8 kroz mjesto Brodarica, iako navedeno vozilo nije bilo registrirano,

dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti koje nije registrirano,

čime je počinio prekršaj iz čl.238. st. 1. kažnjiv po čl.238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24),

g)što je 7. srpnja 2025. u 12,58 upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra broja šasije [broj šasije] krećući se državnom cestom D8 kroz mjesto Brodarica, a da je kao vlasnik vozila propustio prije uporabe vozila u prometu na cestama sklopiti policu obveznog osiguranja,

dakle, kao vlasnik vozila nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopio policu obveznog osiguranja,

čime je počinio prekršaj iz čl.4. st.1. kažnjiv po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014 i 155/2023),

h) što je 7. srpnja 2025. u 21,32 upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra broja šasije [broj šasije], krećući se državnom cestom D8 kroz mjesto Brodarica, za vrijeme dok mu je rješenjem od strane PU Zagrebačke, Službe upravnih poslova klasa: 211-03/24-07/1197 i urbroj: 511-19-22-24-3, pravomoćnim 20. kolovoza 2024. i izvršnim 18. srpnja 2024., zbog prikupljenih 11 negativnih bodova vozačka dozvola bila oduzeta od 18. srpnja 2024. do 18. srpnja 2026.,

dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cestama nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola,

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st.12. kažnjiv po čl. 286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,(„Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24),

i) što je 7.srpnja 2025. godine u 21,45 krećući se državnom cestom D8 kroz mjesto Brodarica, upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra broja šasije [broj šasije] gdje je zaustavljen i testiran na prisutnost droga pomoću uređaja "DrugCheck 3000", kojom prilikom je očitana reakcija na drogu kokain, nakon čega je odbio vađenje krvi i urina,

dakle, kao vozač motornog vozila u prometu na cestama odbio podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. kažnjiv po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24).

Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se utvrđuje:

za počinjeni prekršaj opisan u toč. I a) i b) izreke presude kazna zatvora u trajanju 5 (pet) dana,

za počinjeni prekršaj opisan u toč.I c) novčana kazna u iznosu 260,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. I d) izreke presude novčana kazna u iznosu 660,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. I e) izreke presude novčana kazna u iznosu 260,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. I f) izreke presude novčana kazna u iznosu 260,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. I g) izreke presude novčana kazna u iznosu 660,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. I h) izreke presude novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. I i) izreke presude kazna zatvora u trajanju 5 (pet) dana.

Na temelju čl. 39. st.1.toč.1.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se za djela iz toč. a), b) i i) izriče UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 10 (deset) DANA.

Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 7. srpnja 2025. u 23,00 u do 16. srpnja 2025 u 12,00 sati, kao 10 (deset) dana zatvora tako da se IZREČENA KAZNA ZATVORA SMATRA IZVRŠENOM.

Na temelju čl. 39. st. 1.toč.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se za djela iz toč. c),d), e),f), g) i h) izreke presude IZRIČE UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 3.420,00 EURA.

Na temelju čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je ukupna novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnog iznosa, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

II

Na temelju čl.181.toč.5.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv okrivljenika KHV

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi 7. srpnja 2025. u 21,32 upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra broja šasije [broj šasije] i kretao se državnom cestom D8 kroz mjesto Brodarica gdje je evidentiran kamerom za nadzor brzine serijskog broja MD 0795, iako navedeno vozilo nije bilo registrirano,

dakle, da bi upravljao motornim vozilom u prometu na cesti koje nije registrirano,

čime da bi počinio prekršaj iz čl.238. st. 1. kažnjiv po čl.238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24).

Obrazloženje

1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik 8. srpnja 2025. pod gore navedenim brojem podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude.

2.Okrivljenik je uhićen i doveden pred sud te je, ispitan u žurnom postupku, naveo kako je točno je da je 6. i 7. srpnja 2025. u Brodarici upravljao osobnim automobilom Opel Astra, iako mu je vozačka dozvola oduzeta izvršnim rješenjem PU Zagrebačke od 18. srpnja 2024., da je označeni automobil bio neregistriran, da on kao vlasnik nije sklopio policu obveznog osiguranja. Također je naveo da je točno kako je primio Rješenje kojim mu je ukinuta vozačka dozvola, tako da je znao za zabranu upravljanja. Također, istaknuo je kako je točno i to da je, prilikom zaustavljanja ponuđen mu test na droge, pri čemu je on bio pozitivan na drogu kokain, a potom da je odbio vađenje krvi i urina. Izrazio je kajanje zbog počinjenih prekršaja, te zamolio sud da uzme u obzir kako je jedini skrbnik majke sa zdravstvenim problemima, da je student i ne ostvaruje primanja te da mu ne izrekne zadržavanje i ublaži kaznu.

3.U daljnjem dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenim prekršajima, izvršen je uvid u izvješće o uhićenju, u Rješenje PU Zagrebačke sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, klasa: UP/I-211-03/24-07/1197, Ur.br.511-19-22-24- 3 od 19. lipnja 2024., izvršen je uvid u povratnicu rješenja, u račun Ministarstva unutarnjih poslova, u evidenciju nestalih pronađenih predmeta u fotografije vozila od 6. i 7. srpnja 2025., izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis.

3.1.Na temelju čl. 101. Prekršajnog zakona iz spisa predmeta izdvojen je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 7. lipnja 2025., budući ne udovoljava uvjetima iz čl.158.st.6. Prekršajnog zakona da bi bio korišten kao dokaz u postupku.

4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/22-4/12463 od 2. veljače 2023, pravomoćnom 2. veljače 2023., prema čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom I. Postaje prometne policije Zagreb br. 211-07/23- 4/31766 od 2. svibnja 2023., prema čl. 29.st.1.toč.1., Zakona o osobnoj iskaznici, čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom II. Postaje Prometne policije Zagreb broj 211-07/22-4/81588 od 4. listopada 2022., pravomoćnom 23. prosinca 2022., prema čl. 229.st.5., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje granične policije Korenica broj 211-07/22-4/62500 od 23. rujna 2022., pravomoćnom 6. listopada 2022., prema čl. 53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom II Policijske postaje Črnomerec – Susedgrad br. 211-07/22-4/74238 od 9. studenog 2022., pravomoćnom 25. studenog 2022., prema čl. 199.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom V Policijske postaje Medveščak br. 211- 07/23-4/12201 od 21. veljače 2023., pravomoćnom 7. ožujka 2023., prema čl. 244.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom II postaje Prometne policije Zagreb br. 211-07/23-2/3901 od 9. veljače 2023., pravomoćnom 18. veljače 2023., prema čl. 236.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom II postaje Prometne policije Zagreb br. 211-07/23-2/26474 od 13. travnja 2023., pravomoćnom 27. travnja 2023., prema čl. 290. st. 9., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom II postaje Prometne policije Zagreb br. 211-07/23-4/88220 od 17. studenog 2023., pravomoćnom 6. prosinca 2023., prema čl. 129. st. 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom I postaje Prometne policije Zagreb br. 211-07/23-4/82859 od 3. studenog 2023., pravomoćnom 23. studenog 2023., prema čl. 53. st. 4., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje prometne policije Šibenik br. 211- 07/23-4/73560 od 2. listopada 2023., pravomoćnom 21. listopada 2023., prema čl. 46. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom I postaje Prometne policije Zagreb br. 211-07/24-4/51238 od 17. lipnja 2024., pravomoćnom 28. rujna 2024., prema čl. 59. st. 5., Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.

6.Odredbom čl. 286. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se mladom vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.

7.Odredbom čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se osoba iz st. 3. do 7. ovoga čl. koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz st. 3. do 6. ovoga čl. a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

8.Odredbom čl.238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

9.Odredbom čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

10.Odredbom čl.4. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan, prije upotrebe prijevoznog sredstva, sklopiti ugovor o obveznom osiguranju u prometu iz čl. 2. st.1. ovoga Zakona te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi.

11.Odredbom čl.65.st.1. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 eura kaznit za prekršaj pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik vozila, odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije uporabe vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo, brodica, odnosno jahta u prometu sukladno odredbi čl. 4. st. 1. ovoga Zakona.

12.Odredbom čl.282.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz čl.4. st.1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

13.Odredbom čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

14.U postupku nije sporno da je predmetnih prigoda, 6. i 7. srpnja 2025., na predmetnim mjestima, okrivljenik upravljao označenim vozilom kojeg je vlasnik i koje vozilo svih prigoda kada je okrivljenik evidentiran kamerom za nadzor brzine, nije bilo registrirano niti osigurano. Također, nije sporno da je okrivljeniku zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova rješenjem PU Zagrebačke, Službe upravnih poslova, klasa: 211-03/24-07/1197, ur.broj 511-19-22-24-3, vozačka dozvola bila oduzeta od 18. srpnja 2024., kada je citirano rješenje postalo izvršno, do 18. srpnja 2026., a prije njegovog ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji su mu stavljeni na teret i koje priznanje je sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

15.U odnosu na upravljanje motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim je mu je ukinuta vozačka dozvola, koji prekršaj je okrivljenik priznao, okrivljenikove radnje upravljanja označenim vozilom počinjene su na istoj lokaciji (državna cesta D8, Brodarica) poduzete su u kratkom vremenskom razmaku, 6.srpnja 2025. u 20,20 i u 20,51 sati i to tijekom jedne kontinuirane vožnje, a ono što, uz vrijeme, povezuje okrivljenikove radnje je i jedinstvena okrivljenikova namjera koja ih obuhvaća, nužna da bi iste činile jedinstvenu cjelinu, što proizlazi iz činjenice da okrivljenik nije zaustavljen prilikom vožnje pa ni na koji način nije došlo do prekida kontinuiteta koji bi narušio njenu cjelovitost i samim time ni do stvaranja nove namjere upravljanja. Postojanje takvih sjedinjujućih elemenata, dakle vremenske povezanosti te jedinstvene okrivljenikove namjere, kao stvarnih okolnosti koje ih povezuju, čini radnje opisane u toč. I a) i b) izreke presude, jedinstvenom cjelinom i predstavlja jedno produljeno djelo prekršaja iz čl.286. st.3.kažnjivog po čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

16.U odnosu na ostala djela, na temelju priznanja okrivljenika i cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetnih prigoda okrivljenik postupio i protivno odredbi čl.238.st.1. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, protivno odredbi čl. 4.st.1. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu te čl.282.st.1. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 282. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sve opisano u toč I izreke presude.

17.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje, a kao otegotnu raniju višestruku prekršajnu kažnjavanost koja ukazuje na okrivljenikovu odsutnost svake kritičnosti prema vlastitom ponašanju. Stoga mu je za djela iz toč. a) i b) izreke presude utvrdio kaznu zatvora kao težu vrstu sankcije u trajanju 5 dana, za djelo iz toč. c) izreke presude novčanu kaznu u iznosu 260,00 eura, za djelo iz toč.d) izreke novčanu kaznu u iznosu 660,00 eura, za djelo iz toč.e) izreke novčanu kaznu u iznosu 260,00 eura, za djelo iz toč.e) izreke novčanu kaznu u iznosu 260,00 eura, za djelo iz toč.f) izreke novčanu kaznu u iznosu 260,00 eura, za djelo iz toč.h) izreke presude novčanu kaznu u iznosu 1.320,00 eura i za djelo iz toč.i) izreke presude kaznu zatvora kao težu vrstu sankcije u trajanju 5 dana, držeći da će tako utvrđenim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

17.1.Na temelju čl.39. st.1.toč.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za djela iz toč.I a), b) i i) izreke izrečena UKUPNA KAZNA ZATVORA u trajanju 10 (DESET) dana. Na temelju čl.39. st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za djela iz toč.I. c), d), e), f), g) i h) izreke izrečena UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 3.420,00 EURA.

17.2.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 7.srpnja 2025. u 23,00 do 16.srpnja 2025. u 12,00 sati, kao 10 (deset) dana zatvora, tako da se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom.

18.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

19.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije budući mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, pa se izricanje zabrane upravljanja motornim vozilima u konkretnom slučaju ukazuje bespredmetnim.

20.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik za djela iz toč. I izreke presude proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu odmjerenom s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

21.Kako je okrivljenik toč.I f) izreke presude proglašen krivim što je 7. srpnja 2025. u 21,32 upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra broja šasije [broj šasije] krećući se državnom cestom D8 kroz mjesto Brodarica, iako navedeno vozilo nije bilo registrirano, a za isto se djelo tereti i toč.8.optužnog prijedloga, za predmetno je prekršajno djelo na temelju čl.181.toč.5.Prekršajnog zakona optužba protiv okrivljenika odbijena te je odlučeno kao u toč.II izreke.

U Šibeniku, 6.listopada 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis