REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UP, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 5. i čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/25-5/26245 Urbroj. 511-19-28-25-1 od 4. listopada 2025., nakon ispitivanja okrivljenice u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

presudio

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

Okrivljenica UP, kći U i N, djevojački J, rođena **.**.1982. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju dizajner, izvanbračna zajednica, majka troje djece, zaposlena u vl. obrtu [obrt], još nema vlastitih primanja, uzdržava ju suprug, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

kriva je

1. što je 4. listopada 2025. u 23,08 sati u Zagrebu upravljala osobnim automobilom kategorije vozila „Ml " marke VOLKSWAGEN TIGUAN 2.0 TDI registracijskih oznaka [registarska oznaka], a krećući se kolnikom ulice Ilica iz smjera zapada u smjeru istok te je, neposrednim opažanjem iz službenog vozila, od strane policijskih službenika kriminalističke policije utvrđeno da, dolaskom do raskrižja ulica Ilice i Sokolske, gdje se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima-semaforom, nije zaustavila svoje vozilo iako je za njezin smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo (zabrana prolaska za njezin smjer kretanja), nego je nastavila vožnju kroz navedeno raskrižje

dakle, nije se zaustavila na znak crvenog svjetla na semaforu za njezin smjer kretanja

čime je počinila prekršaj iz članka 59. stavak 1. kažnjivo po članku 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke, prilikom zaustavljanja od strane policijskih službenika kriminalističke policije na adresi u [adresa], uporabom uređaja Dräger Alcotest 6810 serijskog broja: ARAD-0146, utvrđeno kako upravlja vozilom dok je u organizmu imala koncentraciju alkohola u iznosu od 1,66 g/kg u litri izdahnutog zraka, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,56 g/kg u litri izdahnutog zraka

dakle, upravljala je motornim vozilom pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg

čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa joj se temeljem citiranih propisa utvrđuje:

za djelo pod točkom 1. izreke 390,00 eura

za djelo pod točkom 2. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenoj se

izriče

jedinstvena novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisućusedamstodeset) eura

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenoj se uračunava vrijeme za koje je bila lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 4. listopada 2025. u 23,20 sati do 5. listopada 2025. u 13,15 sati kada je rješenjem ovog suda puštena na slobodu kao 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa okrivljena ima za platiti preostali iznos od 1.630,36 € (tisućušestotrideset eura tridesetšest centa) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljenici se uračunava vrijeme za koje joj je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije od 4. listopada 2025. u 23,08 sati do 5. listopada 2025. u 11,08 sati.

III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a. PZ-a, okrivljena se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i troška tužitelja.

Obrazloženje

Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 5. listopad 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Mirjana Šupljika Svetec

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici UP – ovdje

2. Tužitelju – PU Zagrebačka, II Policijskoj postaji Zagreb - ovdje

3. Spis - ovdje