REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Pp-1580/2025-5. OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HS kojeg brani Alan Milinković, odvjetnik iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, broj: 211-07/25-5/26257. od 05.10.2025., u žurno provedenom postupku, temeljem članka 221. stavka 1. točka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), nakon ročišta održanog 05. listopada 2025., u nazočnosti stranaka, istog dana objavio je i
presudio je
okrivljenik: HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i V, J, rođen **.**.1991. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u mjestu [adresa], grad Popovača, državljanin Republike Hrvatske, pismen, SSS, zaposlen u Tage geta j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], mjesečna primanja u iznosu oko 1.200,00 eur, neoženjen, bez djeteta, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
kriv je
što je 04. listopada 2025., u 23,45 sati, na kolniku autoceste A1, stacionaža 181 km + 400 m, općina Perušić upravljao osobnim automobilom marke "Opel", reg. oznake i broja [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje bilo koje kategorije vozila,
dakle, upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
KAZNA ZATVORA OD 15 (PETNAEST) DANA.
Temeljem članka 40. stavak 3. točka 1. PZ/07., okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja (od 05.10.2025. u 00,10 do 05.10.2025. do 17,45), kao 1 dan zatvora pa mu se konačno
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 14 (ČETRNAEST) DANA.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavak 2 točka 3a PZ/07., okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eur (pedeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
RH MUP, Policijska uprava Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HS, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik, ispitan kod ovog suda, priznaje krivnju. Iskazuje da je upravljao kolnikom autoceste A1 iz smjera Zagreba u smjeru Splita te je zaustavljen na čvoru Perušić gdje su policijski službenici utvrdili da je upravljao prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije vozila.
Prema Izvodu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (l.s. 13-14), okrivljenik je evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja pa je tako kažnjavan radi počinjenja prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08., pravomoćnim presudama Općinskog suda u Zagrebu broj: Pp-8788/2025. od 08.07.2025. i broj Pp-12086/2025. od 19.09.2025.
U postupku je izvršen uvid u izvješće o uhićenju, koje vrijeme oduzimanja slobode je okrivljeniku uračunato u izrečenu kaznu zatvora.
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, priznanje prekršaja i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
Nesporno je okrivljenik upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
Pri odmjeravanju vrste i visine kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. PZ/07., koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Naročito olakotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, a cijeneći da je okrivljenik dva puta u tijeku tekuće godine kažnjavan za istovjetne prekršaje i težinu počinjenih prekršaja, koja se ogleda i u tome što je sam zakonodavac procijenio i predvidio da se za te prekršaje može izreći, osim novčane, i kazna zatvora, i s time povezanu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra i stupanj pogibeljnosti, kao i to da su vrlo izraženi i zahtjevi generalno preventivnog djelovanja, u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja iz članka 32. PZ/07., ne bi se mogla postići blažim kažnjavanjem. Opisano postupanje predstavlja najteži oblik kršenja prometne discipline i ignoriranje prometnih propisa, pri čemu nijedna izvanredna situacija ne daje okrivljeniku pravo da upravlja motornim vozilom dok ne stekne pravo na upravljanje.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 05. listopada 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
D n a :
1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PP Gospić
2. Okrivljeniku HS
3. Branitelju Alanu Milinkoviću
4. Spis.