Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1574/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – SŠ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/25- 5/26267, urbroj: 511-10-11-25-1 od 5. listopada 2025. godine i ispravka istog na zapisniku od 5. listopada 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 5. listopada 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja VŠ, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i V, rođen **.**.1994. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju mag. prava, zaposlen u Javnoj ustanovi "Park prirode Lonjsko Polje", sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana
05. listopada 2025. godine oko 04,15 sati u mjestu Novska, u Ulici Kralja Tomislava kbr. 38, ispred Ugostiteljskog objekta „Plavac“, pod vidnim utjecajem alkohola (nerazgovjetan govor, zadah na alkohol),
I. narušavao javni red i mir na javnom mjestu koje je dostupno pogledu javnosti na način da je na sav glas vikao „Dođi pičko“ na pomoćno osoblje ĆŠ i JŠ, koji mu nisu dozvolili ulazak u ugostiteljski objekt jer je bio pod vidnim utjecajem alkohola, te počeo objema rukama lupati po ulaznim vratima ispred ugostiteljskog objekta „ Ć“, nakon čega je nastavio sa narušavanjem javnog reda i mira ponovno vičući na sav glas na policijske službenike riječima „ja sam pravnik, nemate od mene pravo tražiti osobnu iskaznicu, daj mi svoj broj značke“, a nakon navedenog isti je upozoren da mora poći sa policijskim službenicima u policijsku postaju da se utvrdi njegov identitet, nakon čega okrivljenik počinje vikati na sav glas „neću ići nigdje“ te se počeo udaljavati,
- dakle, remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz članka 13., kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),
II. a osobnu iskaznicu nije dao na uvid policijskim službenicima prilikom postupanja,
- dakle, odbio dati na uvid osobnu iskaznicu ovlaštenoj osobi,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1., kažnjiv po članku 29. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom utvrđuju
- za djelo pod točkom I.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eur (tristo eura)
- za djelo pod točkom II.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 (dvadeset eura)
te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 320,00 eur (tristodvadeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 5. listopada 2025. godine u 04,32 sati i zadržavanje do 5. listopada 2025. godine u 14,30 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 280,18 eur (dvjestoosamdeset eura i osamnaest centa)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 2. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, te trošak svjedoka u iznosu od 8,68 eura, što ukupno iznosi 38,68 eura, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku DŠ ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, te se isti pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 5. listopada 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
