REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-2337/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Eufemiji Nanković uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RG, radi djela prekršaja iz čl. 51. st. 1. i st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutom optužnim prijedlogom I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/26202, podnesenim dana 4.10.2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, donio je dana 4. listopada, 2025. godine, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. i čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik RG, od oca R i majke U, rođen **.**.1962. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], pekar, nezaposlen, nezaposlen, u invalidskoj mirovini, živi u vanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, hrvatski državljanin, sa prijavljenim prebivalištem na adresi Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, Ulica Ivana Meštrovića 21, do sada prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

1. što je dana 4. listopada, 2025. godine u 02:30 sati, na cesti DC28 Cugovec – Sveti Ivan Žabno, općina Vrbovec, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te dolaskom do DC10 dionica 2,6 km + 188 m, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobnima ceste, brza cesta, te vidljivosti, noć, gdje je izgubio nadzor nad vozilom uslijed čega je došlo do zanošenja vozila na meki teren s južne strane kolnika gdje je stražnjim dijelom vozila naletio na žičanu ogradu i dva metalna stupa Hrvatskih autocesta koji se nalaze na mekom terenu, gdje je nastala materijalna šteta, čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. i st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je tom prilikom upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u omjeru od 2,13 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 7000 ARSC-0185,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istih propisa utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

II. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura.

III. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 4.10.2025. godine u 03:20 sati do dana 4.10.2025. godine u 12:15 sati, računajući svaki započeti dan zatvora kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, stoga okrivljenik ima za platiti 1.540,18 (tisuću petsto četrdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

IV. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

V. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 81,27 (osamdeset jedan euro i dvadeset sedam centi) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Temeljem čl. 58. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 4. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Eufemija Nanković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.