REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Pp-1578/2025-9. OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BDH, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić broj: 211-07/25-5/26201. od 04.10.2025., u žurno provedenom postupku, temeljem članka 221. stavka 1. točka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), nakon ročišta održanog 04. listopada 2025., u nazočnosti stranaka, istog dana objavio je i
presudio je
okrivljenik: BDH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i Z, dj. A, rođen **.**.2003. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, osnovna škola, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 800,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
kriv je
što je 04. listopada 2025., u 01,25 sati, u Gospiću, kolnikom Bilajske ulice, upravljao osobnim automobilom marke "BMW" reg. oznake i broja [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje bilo koje kategorije vozila,
dakle, upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), pa mu se temeljem istih propisa
i z r i č e
KAZNA ZATVORA OD 30 (TRIDESET) DANA.
Temeljem članka 40. stavak 3. točka 1. PZ/07., okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja (od 04.10.2025. u 01,25 do 04.10.2025. do 10,30), kao 1 dan zatvora pa mu se konačno
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 29 (DVADESETIDEVET) DANA.
Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
RH MUP, Policijska uprava Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika BDH, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik, ispitan kod ovog suda, priznaje krivnju. Iskazuje da je točno da je upravljao osobnim automobilom marke "BMW" reg. oznake i broja [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje. Vozilom je upravljao u nuždi jer je morao djeci osigurati hranu dok je majka bila u bolnici sa očuhom. Kada ga sud pita zbog čega je počinio druge prekršaje koji su navedeni u optužnom prijedlogu, a nisu predmet ovog postupka, odgovorio je da se nije zaustavio na znak policije jer se bojao zatvora i pri tome je počinio niz prekršaja.
Prema Izvodu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (l.s. 12-14), okrivljenik je evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja pa je tako kažnjavan radi počinjenja istovjetnog prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08., pravomoćnim presudama Općinskog suda u Sisku broj: Pp P-2827/2019. od 13.07. 2022. i broj Pp-3129/2024. od 20.01.2025., pravomoćnom presudom Općinskog suda u Karlovcu broj: Pp-1263/2022. od 09.06.2022. i pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću broj: Pp-1644/2022. od 25.11.2022.
U postupku je izvršen uvid u izvješće o uhićenju, koje vrijeme oduzimanja slobode je okrivljeniku uračunato u izrečenu kaznu zatvora.
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, priznanje prekršaja i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
Nesporno je okrivljenik upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
Za počinjeno prekršajno djelo sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora kao težu sankciju jer je okrivljenik već kažnjavan za istovrsne prekršaje i sve do sada izrečene kazne nisu djelovale na njega da se kloni sudjelovanja u prometu dok ne položi vozački ispit pa sud smatra da će se samo kaznom zatvora utjecati na njega da dovede svoje ponašanje u granice društveno prihvatljivog ponašanja.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 04. listopada 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
D n a :
1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PP Gospić
2. Okrivljeniku BDH
3. Spis.