Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-299/2022-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kaje Korent, u kaznenom predmetu protiv optuženog ZL, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-247/2022-1 od 25. studenog 2022., nakon javne rasprave održane i dovršene 3. listopada 2025. u prisutnosti zamjenika općinske državne odvjetnice u Čakovcu Matije Kontreca, optuženika osobno i branitelja Davorina Zlatareka odvjetnika iz Čakovca, istoga dana donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I/ Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje ZKP/08) kazneni nalog ovog suda poslovni broj 14 K-299/2022-2 od 18. kolovoza 2023. stavlja se izvan snage.

Optuženi ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i EL, rođene E, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenim fakultetom, diplomirani informatičar, zaposlen u trgovačkom društvu Eko Međimurje, s mjesečnom plaćom u iznosu od oko 1.900,00 eura, oženjen s VL, otac dvoje maloljetne djece, u ½ djela suvlasnik kuće na adresi stanovanja i vlasnik osobnog automobila marke Ford Fiesta proizvedenog 2011., civilno služio vojni rok, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,

kriv je

što je,

II/ 7. veljače 2022., oko 07,00 sati, u Čakovcu, upravljajući osobnim automobilom marke "Mazda", registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom Svetojelenske ceste, iz smjera rotora kod pošte u smjeru Šenkovca, postupio protivno odredbi čl. 134. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), time što se obilježenom pješačkom prijelazu nije približavao sigurnosnom brzinom tako da može zaustaviti svoje vozilo kako bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, uslijed čega je prednjim dijelom vozila udario u tijelo pješakinje GL, koja je prelazila kolnik Svetojelenske ceste preko obilježenog pješačkog prijelaza, dolazeći mu s lijeve strane, uslijed čega je došlo do obaranja pješakinje GL na kolnik, kojom prilikom je imenovana zadobila višedijelni prijelom desne potkoljenice, prijelom gornjeg okrajka desne nadlaktične kosti, prijelom krstačne kosti, prijelom gornjeg i donjeg okrajka desne pubične kosti zdjelice i prijelom poprečnih nastavaka IV. i V. slabinskog kralješka, koje ozljede su teške naravi,

III/ dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11.

IV/ Temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11 optuženik se za počinjeno kazneno djelo

osuđuje

na kaznu zatvora

u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V/ Temeljem čl. 56. st. 1. -3. KZ/11 optuženiku se izriče

uvjetna osuda

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI/ Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženiku se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. i 1. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 (osamdeset) eura, trošak očevida u iznosu od 43,80 (četrdesettri eura i osamdeset centa) eura i troškove prometno-tehničkog vještačenja u iznosu od 322,78 (tristodvadesetdva eura i sedamdesetosam centa) eura.

U Čakovcu 3. listopada 2025.

Sutkinja:

Stanislava Sanjković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odmah po njenoj objavi odrekle svog prava na podnošenje žalbe i odgovora na žalbu.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-247/2022

2. optuženom ZL

3. branitelju Davorinu Zlatareku odvjetniku iz Čakovca

4. oštećenoj GL

5. opunomoćeniku oštećenice Marku Jaklinu odvjetniku iz Zagreba