Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj: Povrv-197/2023-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Milki Keleuva-Ivošević, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalist Željka Brozović, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. (OIB 43965974818) iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, kojega zastupaju punomoćnik Mateo Erceg, odvjetnik iz Zagreba protiv tuženika FA (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi naplate novčanog potraživanja, nakon javne i glavne rasprave dovršene 25. rujna 2025. u nazočnosti zamjeničke punomoćnice tužitelja KA, odvjetničke vježbenice iz Odvjetničkog društva Maravić & Maravić iz Ogulina i odsutnosti uredno pozvane tuženice, na ročištu radi objave presude 3. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Zvonimira Kuzman iz Karlovca, Josipa Šipuša 1 poslovni broj: Ovrv-4013/2023, UPP/OS-Ovrv- 391/2023 od 18. srpnja 2023. održava se na snazi u dijelu u kojem je naloženo tuženici FA (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. (OIB 43965974818) iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, isplati iznos glavnice od 132,40 eura ( sto trideset dva eura i četrdeset centi) uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku:

-na iznos od 32,11 eura od 26. listopada 2022. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 32,89 eura od 27. studenoga 2022. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 33,71 eura od 28. travnja 2023. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 33,38 eura od 26. svibnja 2023. pa nadalje do isplate,

-na iznos od 0,31 eura od 26. svibnja 2023.

pa nadalje do isplate po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi HNB na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za 3 postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine, pa nadalje, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Zvonimira Kuzman iz Karlovca, Josipa Šipuša 1 poslovni broj: Ovrv-4013/2023, UPP/OS-Ovrv-391/2023 od 18. srpnja 2023. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku FA (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. (OIB 43965974818) iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37 nadoknadi troškove ovrhe u iznosu od 25,00 eura ( dvadeset pet eura) od dospijeća 18. srpnja 2023. pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i u tom dijelu se odbija tužitelj sa tužbenim zahtjevom.

III. Nalaže se tuženiku FA (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. (OIB 43965974818) iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37 naknadi trošak postupka u iznosu od 150,77 eura ( sto pedeset eura i sedamdeset sedam centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća 3. listopada 2025. (dan donošenja prvostupanjske presude) po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi potražuje troškove za isporučenu električnu energiju. Navodi da na temelju članka 232. Zakona o obveznim odnosima, tražbine naknade za isporučenu električnu energiju zastarijevaju u roku od jedne godine, a sukladno članku 215. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima zastara počinje teći prvog dana poslije dana kad je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, odnosno dan nakon dospijeća pojedine tražbine. Tražbina tužitelja se odnosi na račune za isporučenu električnu energiju za mjesece rujan (dospijeće 25. listopada 2022.) i listopad 2022. (dospijeće 26. studenog 2022.) te ožujak (dospijeće 27. travnja 2023. i travanj 2023. (dospijeće 25. svibnja 2023.). Uzimajući u obzir dospijeće prvog, a samim time i preostalih računa za ispostavljenu električnu energiju te činjenicu da je tužitelj (ovršni) postupak radi naplate svoje tražbine pokrenuo dana 30. lipnja 2023., sasvim je jasno da jednogodišnji zastarni rok nije protekao te da je prigovor tuženika neosnovan.

2.Tuženica u prigovoru ističe prigovor zastare i ne osporava postojanje ugovornog odnosa.

3.Radi utvrđenja činjeničnog stanja sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvadak iz otvorenih stavaka dužnika na dan 26. lipnja 2023. (list br.10 spisa) i račune ( list br.37- 43 spisa).

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan u pogledu glavnice i zakonske zatezne kamate, te djelomično osnovan u odnosu na troškove postupka.

5. Zakonom o obveznim odnosima ( " Narodne novine " broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114722., 156/22., i 155/23-dalje ZOO) u članku 214.stavak 1.propisano je da zastarom prestaje pravo zahtijevati ispunjenje obveze. Stavkom 2. istog članka propisano je da zastara nastupa kad protekne zakonom određeno vrijeme u kojem je vjerovnik mogao zahtijevati ispunjenje obveze. Člankom 215. stavak 1. ZOO-a propisuje da zastara počinje teći prvog dana poslije dana kad je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, ako zakonom za pojedine slučajeve nije drukčije određeno. Nadalje, je odredbom članka 232. stavkom 1. točkom 3. propisano da zastarijevaju za jednu godinu tražbine naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva. Na temelju odredbe članka 232. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima tražbine zastarijevaju za jednu godinu za usluge održavanja čistoće.

6.Uvidom u izvod iz poslovnih knjiga tužitelja od 28. lipnja 2023. godine na listu 10 spisa proizlazi da tužitelj od tuženika potražuje iznos od 132,40 EUR uz zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog računa.

7. Sud je izvršio dokaz čitanjem i pregledavanjem izvod iz poslovnih knjiga tužitelja od 28. lipnja 2023. godine ( list 10 spisa) i računa ( list br.37-43 spisa).

7.Tuženica nije osporavala postojanje ugovornog odnosa, već se poziva na zastaru.

7.1. Na temelju odredbe članka 214. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11. i 78/15. - dalje ZOO) propisano je da zastarom prestaje pravo zahtijevati ispunjenje obveze. Na temelju članka 232. stavak 1. ZOO-a u primjeni je jednogodišnji rok zastare u konkretnom slučaju. Tijekom postupka tuženik je istaknuo prigovor zastare. Uvidom u prijedlog za ovrhu utvrđeno je da je isti pokrenut 30. lipnja 2023., a najstarije potraživanje ima datum dospijeća 26. listopada 2022. odnosno unutar roka od godine dana, sud stoga isti prigovor ne nalazi osnovanim.

8. Na temelju priloženih dokaza i tvrdnji tužitelja i tuženika sud nalazi tužbeni zahtjev osnovan za utužene iznose. Potraživanje tužitelja dokazana je na temelju knjigovodstvenih podataka.

8.1. Tuženik nije u smislu članka 221. A ZPP-a u prilog svojih navoda priložio dokaze da je izvršio uplatu utuženog potraživanja. Tijekom postupka tuženica nije osporavala da postoji ugovorni odnos, a kako tuženica nije do zaključenja glavne rasprave dostavila dokaze da je podmirila potraživanje tužitelju sud je odlučio kao u točci I. izreke.

9. Temeljem odredbe članka 29. ZOO sud je tužitelju na dosuđeni iznos glavnice dosudio zakonske zatezne kamate tekuće od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate. Zakonske zatezne kamate se određuju po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine, pa nadalje, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

10.Odluku o troškovima postupka sud je donio primjenjujući članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku. Vrijednost predmeta spora iznosu 132,40 eura, a vrijednost boda 25, a vrijednost boda iznosi 2,00 eura. Odluka o troškovima određena je s obzirom na vrijednost predmeta spora i sukladno Tarifi o nagradama i naknadama za rad odvjetnika, te riješio kao u točki III. izreke.

10.1. Tužitelju je priznat trošak ovršnog prijedloga u dijelu u kojem je on bio potreban za vođenje ovrhe na temelju vrijednosti predmeta spora od 132,40 eura (javnobilježnička nagrada 10,00 eura što uvećano za PDV od 25 % iznosi 12,50 eura, dok je za preostali dio sud zahtjev za naknadu troška odbio, budući isti nije nastupio uslijed prigovora tuženika (predvidivi troškovi).

10.2. Sud je tužitelju dosudio prema navedenoj vrijednosti predmeta spora i troškove zastupanja po punomoćniku odvjetniku u parničnom postupku prema Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/2012., 103/2014., 118/2014.), trošak sastava podneska po punomoćniku od 6. listopada 2023. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 7. točka 1.) uvećan za PDV od 25%, trošak zastupanja na ročištu 25. rujna 2025. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 9.) uvećano za PDV od 25% i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura. Ukupno su tužitelju priznati troškovi postupka u iznosu od 150,77 eura.

10. 3. Ujedno sukladno shvaćanju izraženom u Zaključku sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima županijskih sudova od 1. lipnja 2017. Su- IV- 204/17 platni nalog se ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka već se o tom trošku odlučuje presudom, a zatezne kamate na dosuđeni trošak teku od donošenja prvostupanjske presude.

10.4. Ukupno su tužitelju priznati troškovi postupka u iznosu od 150,77 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja prvostupanjske presude 3. listopada 2025. do isplate.

11. Slijedom provedenog dokaznog postupka odlučeno je kao u izreci.

U Ogulinu 3. listopada 2025.

Sudac

Milka Keleuva-Ivošević

Viši sudski savjetnik-specijalist

Željko Brozović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni županijski sud.

Sukladno odredbi članka 467. stavak 1. Zakona o parničnom postupku presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točke 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Dostaviti

1. Mateo Erceg, odvjetnik, Zagreb, Radnička cesta 30

2. FA, [adresa]