Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
51000 Rijeka
Poslovni broj: Ovr-1741/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ivi Polić Turčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Maja Vukelić Brčić, odvjetnica u Rijeci, Žabica 2, protiv ovršenika ŠŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri iz Rijeke, Nikole Tesle 9/IV, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 3. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za ovrhu, kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu temeljem ovršne isprave-pravomoćne i ovršne presude ovoga suda poslovni broj P-490/2016 od 18. lipnja 2018.
2. Prijedlog za ovrhu je neosnovan.
3.Ovrha na nekretnini može se odrediti protiv ovršenika koji je u zemljišnim knjigama upisan kao vlasnik (suvlasnik, nositelj prava građenja) nekretnine. Uz prijedlog za ovrhu na nekretnini ovrhovoditelj je dužan temeljem članka 82 stavak 1 Ovršnog zakona („Narodne Novine“ broj: 112/12, 93/14, 73/17, 131/20 i 114/22 ; dalje:OZ-a) podnijeti i izvadak iz zemljišne knjige kojim dokazuje da je ovršenik upisan u zemljišnoj knjizi kao vlasnik nekretnine. Ako je pravo na nekretnini upisan u zemljišnoj knjizi na drugu osobu, a ne na ovršenika, prijedlogu se može udovoljiti samo ako ovrhovoditelj podnese ispravu koja je podobna za upis ovršenikova prava (čl. 82 st. 2 OZ-a.)
4.Uvidom u priležeći izvadak iz zemljišnih knjiga (list 8 spisa) utvrđeno je kako je kao vlasnica nekretnine na kojoj ovrhovoditelj predlaže ovrhu upisana IŽ iz [adresa], dok ovršna isprava glasi, te ovrhovoditelj predlaže ovrhu protiv ovršenika ŠŽ iz [adresa].
5.Ovrha na nekretnini može se odrediti samo protiv ovršenika koji je u zemljišnim knjigama upisan kao vlasnik, a u konkretnom slučaju uvjerenje o podacima upisanim u Matici rođenih (list 7 spisa), te uvjerenje o podacima upisanim u Matici umrlih (list 10 spisa) koje je dostavio ovrhovoditelj nisu isprave podobne za upis prava vlasništva ovršenika, u smislu odredbe članka 82. stavak 2 OZ-a.
6.Slijedom toga, prima facie je razvidna odlučna činjenica da ovršenik i vlasnik nekretnine na kojoj ovrhovoditelj predlaže ovrhu nisu istovjetne osobe, a obzirom ovrhovoditelj nije priložio odgovarajuću ispravu podobnu za upis prava vlasništva ovršenika u smislu odredbe članka 82 stavak 2 OZ-a to je odlučeno kao izreci rješenja, a sve temeljem odredbe članka 82 stavak 1 OZ-a.
U Rijeci 3. listopada 2025.
S u d a c:
Iva Polić Turčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
-pun. ovrhovoditelja
