Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-436/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Smontara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BO, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-374/2025-1 od 26. rujna 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 2. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljeni GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NO i ZO, rođenog **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, SSS, nezaposlen, otac dvoje djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 3. siječnja 2025., u poslijepodnevnim satima, ispred stana na adresi [adresa], u cilju da ustraši svoju suprugu AO, stisnuo je uz zid, uhvatio ju za vrat, nakon čega se po izlasku iz stana zagrozio da ih bude sve zapalio, što je kod AO izazvalo osjećaj straha za život i sigurnost nje i njezine djece,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, a kazneno djelo počinjeno je prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode- prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, okrivljeni GO

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljen i GO u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni GO je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 100,00 € (sto eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-374/2025-1 od 26. rujna 2025. protiv okrivljenog BO, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika BO sukladno čl. 208.a ZKP/08 od 05. siječnja 2025. sa DVD snimkom, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika BO od 05. siječnja 2025. sa DVD snimkom, zapisnika o ispitivanju svjedokinje/žrtve AO od 04. ožujka 2025. na dokaznom ročištu Županijskog suda u Varaždinu , zapisnika o ispitivanju svjedokinje UO od 03. travnja 2025. na dokaznom ročištu Županijskog suda u Varaždinu, zapisnika o ispitivanju svjedokinje ŠO od 08. svibnja 2025, zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 100,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 2. listopada 2025.

Sutkinja:

Katarina Tonković Pigac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-374/2025

2. Okrivljeni GO – uz optužnicu

3. Oštećena AO po pravomoćnosti